本案是两车相撞共同侵权造成原告黄某某受伤，黄某某作为乘客对事故的发生无错，故被告曾某某、李某某应对原告责任承担连带赔偿责任。被告佛山市顺德区 令被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司只对一半赔偿金额承担连带赔偿责任错误。本案中发生交通事故的粤x小型普通客车的车主即上诉人佛山市顺德区汇盈电力工程 ...

计算。原审支持其请求，使其双重受益，对上诉人明显不公。二、在本案事故中，上诉人负次要责任，原审判决上诉人承担连带赔偿责任，变相加重了上诉人的责任。被上诉人 事故主次责任的划分，可作为共同侵权人内部责任分担的参考依据，但不能以之对抗或者免除两共同侵权人对外所须负之连带赔偿责任。上诉人主张其仅需对本案事故 ...

使用人。被告上海豪雅公司不顾原告hoya株式会社注册了“豪雅”商标的事实，将“豪雅”作为其企业名称中的字号，使消费者误认为其为原告hoya株式会社在中国成立的 是要求被告明月公司对被告上海豪雅公司的赔偿责任承担连带责任，而根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，二人以上共同侵权造成他人损害的 ...

，原审法院不予支持。被告黄某某、陈某己在事故中的行为直接结合导致赵某妹死亡，构成共同侵权，应依法承担连带责任。被告蔡某某、邱某分别为本案事故车粤x 广州保险公司是否需与被上诉人黄某某对六上诉人承担连带赔偿责任。本案中，被上诉人黄某某驾驶粤x小型客车与陈某己驾驶的手扶拖拉机发生追尾碰撞，造成赵某妹死亡的 ...

上诉人赔偿x元精神损害抚慰金没有法律依据。因为最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，残疾赔偿金已经包含精神抚慰金在内。综上 三项为：上诉人钟某某对本院判决第二项承担连带赔偿责任。 一审案件受理费x元，由两上诉人邓某某、钟某某共同负担9478元，两被上诉人张某甲、张某 ...

损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人 下，受害人要求安全保障义务人承担不真正连带责任的，一般有两种方式，一是在起诉实际侵权人时，同时要求安全保障义务人承担补充赔偿责任；二是在起诉实际侵权人后 ...

。被告黎某某作为肇事重型平板半挂车(牌号为湘x挂)的所有人，应对原告因事故造成的经济损失承担连带赔偿责任。被告高某某在事故发生前为肇事车辆向被告 错误的。保险公司并非直接侵权者，没有实施任何侵权行为，不应该由保险公司承担侵权法律关系中的诉讼费用。本案属侵权之诉，保险公司不应承担诉讼费用。 被上诉人姚某 ...

机动车之间相撞而使非机动车方的原告受伤所引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，机动车两方构成共同侵权，对外应向原告承担无过错侵权连带赔偿责任；对内按过错大小 不应对上诉人王某某承担第三者责任强制保险的赔偿责任。上诉人所提该项上诉理由不成立，本院不予支持。另外，被上诉人霍某某在本案中未提出上诉，对于其在 ...

蔺郎酒厂企业法人营业执照。 2、四川省泸州质量技术监督局于2003年12月28日作出的(川泸)质技监罚字[2003]第X号行政处罚决定书。 3、四川省泸州质量技术 ，二被告对原告的损失应当承担连带赔偿责任。被告冷某在共同侵权中的主观过错为故意，而被告重庆市万盛区金桥包装制品厂未按照《商标印制管理办法》 ...

，住所地浙江省慈溪市X镇X村。 代表人潘某乙，该厂厂长。 上述二被告共同委托人代理人王兵，杭州天正专利事务所有限公司专利代理人。 原告胡某某与被告赵某某 调查、制止侵权所支付的合理费用)。 三、被告赵某某对被告慈溪市石化电力垫片厂、慈溪市邀富焊接工具厂的上述赔偿责任在5000元内承担连带赔偿责任。 四 ...