本案现已审理终结。 原判认定，2003年至2004年期间，被告人邓某与他人共同抢劫5起，其中中止1起，共抢得现金人民币18,500余元及手机2台。具体事实如下 可从轻或减轻处罚。公诉机关指控的第四起犯罪事实，邓某等人系在犯罪预备过程中自动放弃，是犯罪中止，对该起犯罪可依法免除处罚。邓某及其辩护人提出“ ...

墓葬的行为，以自首论，可从轻或减轻处罚；在实施抢劫犯罪有自动中止犯罪的行为，构成中止犯；为抢劫犯罪准备工具，寻找作案目标，属预备犯，依法予以减轻处罚。 情节较轻，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。被告人陈某某的辩护人辩称其在共同犯罪中系从犯的辩解理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳；据此，依照《中华 ...

区看守所。 被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，系来沪务工人员。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年4月29日被刑事拘留，同年5月17日又因涉嫌聚众斗殴犯罪 ，自知寡不敌众而逃跑，其并不是自动放弃滋事，不符合犯罪中止的构成要件，故对此辩护意见本院不予采纳。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人阳某、刘某甲起主要作用， ...

减轻处罚并适用缓刑。 被告人郝某某的辩护人的辩护意见：被告人郝某某的行为系犯罪中止，系从犯，犯罪情节较轻，主观恶性不大，初犯，无前科，认罪态度好建议对其减轻 县人民检察院对被告人刘某某、郝某某、王某戊的指控成立，本院予以支持。 在共同犯罪中，被告人刘某某首起犯意，积极主动，系主犯；被告人郝某某、王某戊 ...

承担原告人精神补偿费、家庭损失费、生活扶养费共计x元。 被告人李某某对指控的犯罪事实供认不讳，愿赔偿被害人经济损失并自愿认罪。 辩护人的辩护意见是，被告人系从犯 犯罪后果严重发生，辩护人提出的被告人系中止犯的辩护意见，没有充分的法律依据，本院不予支持。被告人在共同犯罪中，起次要作用，系从犯。归案后，能 ...

规定，建议以盗掘古墓葬罪（未遂）追究其刑事责任。 被告人蒋某甲对指控的犯罪事实无异议，同意公诉机关认定其是主犯的意见，请求法院从轻处理。 辩护人李某某认为 对被告人蒋某甲、王某某的辩护人分别辩解是犯罪中止、犯罪未遂及公诉机关指控属犯罪未遂的意见，本院不予采纳。 在共同犯罪中，被告人蒋某甲起主要作用，是 ...

以非法占有为目的，采用暴力劫取他人数额巨大的财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪过程中，被告人邓某、曾某某均属主犯。附带民事诉讼原告人李某甲要求两 、组织指挥的证据不足；即使邓某参与商量抢劫，动手前其主动提出退出抢劫，是中止犯，依法应减轻处罚。 原审被告人曾某某上诉称：他系从犯，原判量刑偏重，显失 ...

主任，不与他们合伙也没有办法，后来感觉他们做的不对，就退出了，应是犯罪中止的意见，没有相关的证据予以证实；关于某衅滋事，到现场是为了防止双方把 “110”，经查证的事实是被告人报警是因为被害人撞了他们的人，被告人到现场与其他同案犯共同无故拦截被害人的车辆。故其提出的理由不能成立，不予采纳。 综上，刑罚 ...

某乙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实，罪名成立；鉴于二被告人自愿认罪，刘某乙犯罪时尚未成年，刘某乙因形迹可疑被审查期间，如实供述司法机关尚未掌握的抢劫 某乙辩护人关于刘某乙系从犯、犯罪中止的辩护意见，均没有事实依据，不予采纳，其他辩护意见予以采纳。犯罪所得依法责令二被告人共同退赔，在案物品一并处理。综上， ...