资抵贷协议如下：乙、丙、丁某方同意将产权属于三方的座落于新郑市X镇X街秦拐，地号为0005、建筑面积为507.23，土地使用权面积为363.83（土地 新郑支行借款的事实，并按照约定将抵贷资产及相应权证交付农行新郑支行，其关于该协议是为了应付农行新郑支行上级检查的抗辩意见与事实不符，本院不予采信。《以 ...

。 原审法院认为：崔某与王某乙、贾某分工负责承包某场，虽未签订书面协议，但三方对合伙的事实均予认可，符合合伙的法律特征，因而对三方之间 收支单更直接证明了2007年的盈利情况，贾某称2007年没有盈利与事实不符。关于2008年的盈亏情况，贾某提供的收支单载明2008年收入242.7万元，支出256.9 ...

笔录。证明阳光学校已经注销不存在了。4、关于阳光学校与辉县市外国语高中联合办学的协议（以下简称联合办学协议）及补充协议各1份。证明辉县市外国语高中具备法人身份，该 元。2005年3月3日，闪素珍退伙。签订退伙协议，内容是“1、经阳光学校董事会研究决定，甲乙丙三方同意丙方闪素珍退股。2、经董事会研究同意 ...

证执字第X号执行证书，缺乏事实依据，是违反《公证法》和最高人民法院司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的，是无效的，基于 平方米的房某作为该借款的抵押物，并约定接受安阳市X区人民法院的强制执行。本协议签订后，三方到房某部门办理抵押登记手续，费用由刘某青承担。刘某青与杨 ...

2004年2月20日由花园集团与鑫安集团和华源公司之间关于“转让合同权利某义务”的三方协议，距花园集团起诉的2009年12月，也已经超过近6年 集团支付收购价款4300万元。6、2009年1月19日鑫安集团向花园集团发送“关于确认周口项沈某权的复函”。证明鑫安集团收取收购价款4300万元及至2009年 ...

30日前搬离场地，若到期未搬，则由其承担法律责任，三方法定代表人均在合同书上签字。该三方协议的达成，应视为湖南xx公司与长沙xx公司之间形成了新的 没有依承诺腾空厂房，构成违约，应当承担腾空厂房和支付逾期腾房占有使用费的责任。 关于拆迁补偿款问题。现有证据不能证明征地拆迁工作已经开始，且与本案不属同一 ...

：1、原告不得向新公司主张5%利润分配权，5%的股权利润分配权由原告向被告主张，2、《三方协议》中实际支付某告项目转让费300万元,实际支付某式为《三方协议》签订 》第八条、第六十条、第六十七条、第七十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十六条之规定，判决如下： 驳回原告长沙智伟广告 ...

的处置问题。同日，新黄某公司、聚为公司根据前述三方协议订立《关于解决商场遗留问题的协议》，载明双方受维豪公司委托出资清退小商户、支付 、维夫公司与中扶城市建设(北京)有限公司上海分公司(以下简称中扶公司)签订的《关于上海维夫投资管理有限公司、中扶城市建设(北京)有限公司上海分公司与维豪实业(香港) ...

在储运公司处存放的价值1600万元钢材作为抵押物，由其和管城支行及储运公司签订三方协议，共同控制库存商品，以库存价值按比例约1300万元归还管城支行的部分承兑垫支 。 1999年5月25日，储运公司、兆基公司及管城支行签订关于兆基公司抵押物品代保管协议一份，主要约定：兆基公司需向管城支行办理贷款，并以 ...

金信会计师事务所有限公司进行审计，该设计变更部分工程造价为x.22元。 双方解除协议后，原告将南站工地部分物资折价给被告建设置业公司，具体折价比例为竹模 物料折价总额为x.5元。关于北商业楼的工程决算，2001年7月23日，建设置业公司、柘建公司和平顶山香山工程处签订三方协议，约定南站北商业楼由建设 ...