被告人邓某己在案发当天补休，没有上班。 15、中国联通有限公司广州分公司、中国移动有限公司广州分公司提供的电话清单证实：2006年3月16日7时38分 计算赔偿；而广州地区的赔偿标准比湖北省要高，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定按受诉法院所在地(即广州)农业户口的 ...

六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二 器于左胸壁刺入心脏内，导致心包填塞死亡，并有刑事摄影照片佐证。 9、中国移动通信客户通话清单证实，2004年8月13日、14日张某丁的手机与被害人龙 ...

范围为通信设备(除专项规定)、电子产品、家用电器、办公用品、文化用品的销售；移动电话设备维修(凭资格证书)。 被告成立后在原告子公司——常州苏宁公司广化桥 ，商标是否驰名应当结合相关公众的知晓程度来认定。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，商标法所称相关公众， ...

如下：(1)2001年12月2日1150时海口海事处值班室接到“金利达”轮船东陈某生电话，称该轮11月29日2200时从东莞开出，30日1800时过上川岛后 《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条关于侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律的规定，本案应适用中国内地的法律。 林某均、陈某甲共同购买了“ ...

奖金支付报告、原告与通信公司签订的集团客户服务协议书、移动电话详单、原告离职员工列表和工资单、原告关于x某x等离职的通知、先韩公司员工通讯录、先 信息，原告未能合理说明其实用性所在，也未能证明采取了合理的保密措施，不具备法律规定的必要条件，因此不属于商业秘密。 2、产品价格的产生方式、销售渠道及销售 ...

一张户名为曾某、卡号为（略）的卡，当天交给了青某； 3、公安机关向中国移动、联通公司调取的（略）、（略）的通话详单，证明青某盗窃车牌后与 认定事实清楚，证据确实充分，但适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四某、第六十五条第一款、《最高人民法院关于刑事第二审判决改变第一审判决认定的 ...

X路上，一辆货车与一辆轿车相撞，有人受伤。 10、中国移动通信集团山东有限公司菏泽分公司缴费发票证实，报警电话（略）系被告人闫某手机号。 11、菏泽市X区牡丹 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人闫某犯交通 ...

欠条，这是马某乙光要马某乙溪写下八万元欠条。 （2）中国移动公司和中国联通公司出具的机主资料及通话详单，证实湘潭县公安局从马某乙光、马某 上诉理由亦不能成立，本院亦不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

。 另查明，被害人唐某乙阳系农业家庭户口，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定及附带民事诉讼原告人唐某庚诉讼请求，宋某 号死者（即唐某乙阳）系与其有多年同居关系的唐某乙阳。 14、中国移动湖南公司怀化市X区分公司提供的通话详单证明：2010年12月30日17时50 ...

死亡，应承担全部的民事责任。因此，根据最高人民法院法释[2003]X号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广西壮族自治区X路交通 原告不合理部分的诉请予以驳回。 被告梁某某对其辩称的事实提供如下证据证实：中国移动通信《语音通话清单》一份，证实首先是卢某甲与受害人陈某挺在 ...