生活和上学，亦应认定其居住地为深圳。根据最人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常 ，上诉人财保公司深圳分公司应根据原审被告朱某某所承担交通事故的次要责任，在商业第三者责任险限额内承担理赔责任。而一审判决上诉人财保公司深圳分公司对原审 ...

在本案中也不存在任何过错，并且也积极履行了本起交通事故的上一起赔偿纠纷，根据赣州市中级人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》第39条的规定， 二审组织的询问调解中其口头答辩称：本案所涉交通事故引起了两个侵权案件的诉讼，但不能把案件分割开来去理赔交强险还是第三者责任险。因两案都还是 ...

人保恩平支公司所承保第三者责任险应按照机动车交通事故第三者强制保险的有关规定来理赔。本次交通事故发生在人保恩平支公司承保的保险期限内，但人保恩平支公司 本案应参照《广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合李某丙 ...

费用即x.75元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照广东省2005年道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合原告请求 元。2、判令中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在第三者责任险限额x元的理赔范围内对上述赔偿款项承担赔偿责任；3、判令陈某丁对上述 ...

安全法》第七十六条第一款第(二)项、第二款关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人 城镇户口与事实和有关法律相违背。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：受害人 ...

保险的规定，但为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各保险公司 交通事故同时还造成了杨胜江受伤及陈某某财产损失的后果，上述两受害人属第三者责任险的理赔范围且也已对保险公司提起诉讼，因此，保险公司只需在其 ...

保险赔偿责任的问题。在一审期间，被上诉人欧阳锦堂和被上诉人黄某某经法庭传唤无正当理由都拒不到庭，导致侵权行为关系无法查明，一审法院连交通事故的真相和事实 ，仅凭上述报告不能确定本案所涉的交通事故是当事人伪造的。因此，上诉人中华保险顺德支公司关于本次交通事故不真实的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 ...

的保险。”本条明确规定了保险公司的理赔责任。同时，根据中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]39），在国务院《机动车 李某醉酒后驾车，导致交通事故的发生，上诉人根据双方保险合同的约定及《中华人民共和国合同法》第六十七条关于“先履行抗辩权”的规定以及《中华人民共和国 ...

性质不同，不能互相抵减，况且，原告所报销的该项费用，在社保部门的理赔单据反映是属于报销第二次住院的医疗费，因此，被告南海保险公司提出原告取得的该 造成的损失承担赔偿责任。 关于被上诉人黄某某于2004年8月30日至9月9日在佛山市第一人民医院住院治疗费用是否与交通事故损害有关的问题，由于佛山市第一人民 ...

的有某司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》作出判断，而不能只要是肇事车辆购买了机动车 在总额（略）元承保范围内承担责任，也就是说平安保险公司要为此支付远远多于（略）元的理赔数额。这显然对平安保险公司极不公平。同时，从受害者的 ...