权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二)《西藏的孩子》和唐 ，该侵权CD由被告广州市新时代影音公司出版发行。 关于被控侵权CD中歌曲的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听，原告和被告广州市新 ...

发行权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二)《西藏的孩子》和《 数额是否过高。一、关于广州合众光碟制造有限公司上诉提出其是受广州市新时代影音公司委托复制涉案光盘，不构成侵权，不应承担法律责任问题，本院认为，我国《音像 ...

出版权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二)《西藏的孩子》和唐 ，该侵权CD由被告广州市新时代影音公司出版发行。 关于被控侵权CD中歌曲的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听，原告和被告广州市 ...

出版权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二)《西藏的孩子》”CD 该侵权CD由被告广州市新时代影音公司出版发行。 关于被控侵权CD中歌曲的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听，原告和被告广州市 ...

某雄虽有违反法律规定，擅自批准出借橡胶的行为，且数额巨大，但仍属行使法人职权，不是个人行为，决定撤销此案。2001年8月16日，金龙物资公司出具一 偿还所欠橡胶的责任，没有事实依据，本院不予支持。关于孙某某是否应当承担担保责任的问题：孙某某在金龙贸易公司出具的三份借条上均明确表示愿意为金龙贸易公司提供 ...

是房产开发部于2001年4月取得土地使用权，并非综合开发公司所有，而房产开发部与综合开发公司是两个独立法人，故要求法院解除对上述土地的查封。原审法院于 。房产开发部从成立到现在没有运作。 原审法院认为:一、关于综合开发公司、房产开发公司、房产开发部提出的诉讼时效问题，我国合同法第七十五条规定:撤销权自 ...

万元不符某事实，理由不成立，依法不予支持。该院依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第三十六条，《中华人民共和国民法通则》 分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担的规定。富海公司在城建公司给琼海市政府的《关于要求安排土地重上项目的申请报告》上签署的 ...

顺达公司名下，无视招商公司系独立法人的事实，擅自对招商公司的人、财、物等进行统一管理，变相转移招商公司资产。我公司就此问题多次与被告协商，却无结果。请求判令电缆厂立即偿付联营利润166万元及利息，并由工业公司承担连带责任；判决终止联营协议，电缆厂退还投资款240万元，承担违约责任某全部诉讼费用， ...

某某以村办企业江阴市光华塑料化纺织厂、江阴市光华化工厂、江阴市周庄毛纺厂的名义向省经贸公司虚开35份增值税某用发票，价税某计人民币（略）.97元。1996年至 有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实: 证人臧某某证实，省经贸公司关于投资等问题，应集体讨论研究。吴某某找张某甲借20万元，此事张某某 ...

也无效。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定，本案中的担保人是四个，包括欧某、电白三建、中望公司、中望集团，四 对第四项诉讼请求的意见与广州中望、欧某的答辩一致。本案借款行为无效，国内法人组织向境外的个人借款不同于一般的民间借贷，在国内是严格禁止的，从广州中望 ...