组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关 问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及 ...
//www.110.com/panli/panli_5905260.html-
了解详情
组成合议庭审理了本案。 原某法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关 并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证,双方之间又以出售公有住房的名义签订了协议,从而引起本案纠纷。因双方争议的多收购房款问题, ...
//www.110.com/panli/panli_5904627.html-
了解详情
组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关 问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及 ...
//www.110.com/panli/panli_5903793.html-
了解详情
组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关 问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及 ...
//www.110.com/panli/panli_5903126.html-
了解详情
组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关 问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及 ...
//www.110.com/panli/panli_5902773.html-
了解详情
组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关 问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及 ...
//www.110.com/panli/panli_5902092.html-
了解详情
组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关 问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及 ...
//www.110.com/panli/panli_5901910.html-
了解详情
组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关 问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及 ...
//www.110.com/panli/panli_5899801.html-
了解详情
组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关 问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及 ...
//www.110.com/panli/panli_5898920.html-
了解详情
组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关 问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及 ...
//www.110.com/panli/panli_5897607.html-
了解详情