原审原告）李某。 被上诉人（原审被告）新沂市阳光热电有限公司。 上诉人李某因劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决， 申请仲裁时未提出上述请求，且上述请求具有独立性，上诉人李某可另行主张。第二，关于养老及医疗保险费用的问题，因上述社会保险争议不属于人民法院受理劳动 ...

）赵某乙。 被上诉人（原审被告）新沂市阳光热电有限公司。 上诉人赵某乙因劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决，向 申请仲裁时未提出上述请求，且上述请求具有独立性，上诉人赵某乙可另行主张。第二，关于养老及医疗保险费用的问题，因上述社会保险争议不属于人民法院受理劳动 ...

。 法定代表人董某。 委托代理人吴某某。 委托代理人厉某。 上诉人李某因劳动争议纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向 仲裁时效，原审判决不予支持，并无不当。其次，关于困难补助金的问题。上诉人在2010年12月16日申请劳动仲裁时仅对经济补偿金及股金提出请求，困难补助金 ...

生效判决适用法律错误。仲裁机构已以不符合劳动仲裁的时效规定为由，对赵某才的申诉不予处理。依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第3 八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南伊诺威特智能配电技术有限公司的再审申请。 审判长蒋瑞芳 代理审判员金某 代理审判员邓焰 二○一一年十二月五日 书记员 ...

生效判决适用法律错误。仲裁机构已以不符合劳动仲裁的时效规定为由，对赵某乙的申诉不予处理。依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第3 八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南伊诺威特智能配电技术有限公司的再审申请。 审判长蒋瑞芳 代理审判员金铃 代理审判员邓焰 二○一一年十二月五日 书记员 ...

应当知道其权利被侵害之日起60日内提出劳动仲裁，应依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第3条的规定，在李某没有证据证明其超出仲裁 八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南伊诺威特智能配电技术有限公司的再审申请。 审判长蒋瑞芳 代理审判员金铃 代理审判员邓焰 二Ｏ一一年十二月五日 书记员 ...

加班工资和经济补偿金等相关诉讼请求应当以湖南五寰科技股份有限公司为被申请人先行劳动仲裁的前置程序，再予以处理，本案不宜处理。综上，对原告在本案中提出的 等待遇提出诉讼请求，现上诉人在二审期间提出支付社会保险的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第184条之规定“在第二审程序中，原审原告 ...

伤情已构成八级伤残。 原审法院认为：1、关于黄某要求城南办事处、城南安装队支付经济补偿金的请求是否已超过仲裁时效的问题。黄某与城南安装队已形成事实上的 诉讼请求是否超过了劳动仲裁的时效；二、黄某的损伤未经工伤认定，其提起民事诉讼要求城南办事处、城南安装队支付相关补偿金是否程序合法。 关于焦点一，《中华 ...

原告本溪市地板厂，住所地辽宁省本溪市X区X路。 法定代表人葛某。 委托代理人武某某。...

办理社保的事实，同时，被告也不欠原告费用、提成以及拖欠、克扣工资的问题，故这些诉讼请求也应驳回。 焦某市X区人民法院一审查明，原告焦某自1998年6月 9月的病假工资及以后至今待岗以来的生活费（因申请劳动仲裁后受到了强势干扰，各种人群又各不相同）…按劳动合同法关于劳动派遣的相关规定应支付上诉人焦某待岗 ...