项：“合股投资经营期间，如有他人高价要求转让时，经双方同意方能转让”和《关于租用“掘冲冷”兴办红砖厂合同书》第三条：“乙方在租用期间，如因事需要 其中杨某占50%股份、黎某甲占30%股份、黎某乙占20%股份，对于合伙企业，合伙人具有共同经营管理决定权。2011年2月18日签订的《合股投资经营砖厂合同书 ...

随意请求分割，并对入伙、退伙、出资的转让以及合伙人的权利(如“参与合伙企业的管理”)和义务作了约定。该企业经营至2007年，经协商，2007年3月9日 ”而言的，他们的退伙与久乐日用品公司的股份有着严格的区别，不能混为一谈。关于2009年12月31日，南阳市公安局宛城分局对杨某乙的询问笔录不能作为本案 ...

南宁市绿草原野猪养殖是被告胡某、黄某乙出资合伙企业。由于两合伙人经营理念差距太大，双方无法沟通，企业己无法继续经营，黄某乙已经于2011年3 入股合伙协议书》，江南区人民法院已经立案受理，但尚未审结。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

颁发给曹某、韦某的营业执照是合法有效的；对证据3，认为曹某与谢某的合伙企业不是真实的，并没有到工商部门进行登记确认。 第三人对原某提供证据的质证 一、二、四、五、六生产队签订的协议，是双方真实意思表示，原某是否到场是合伙人内部的事，原某因此认为协议违法无效，没有法律依据，本院对其证据效力予以确认。证据 ...

故三原告是攸县富源铁矿的直接利害关系人，因而三原告是适格的诉讼主体。其次，关于2004年4月20日《合作协议》和2004年12月16日《采矿权转让合同》的 的个人财产，而是李某丙、曾某等人的个人合伙企业，三高公司在没有任何证据证明，邓某个人可全权代表各合伙人对合伙财产进行处分时即明知张某、邓某无权签订 ...

的反诉请求均依据不足，一审法院不予支持。合伙人主张退还投资款、分配合伙经营利润、回收占用货款等，均应当先行对合伙企业进行清算而后再主张权利，故本案原被告应先行 利润的情况下，林某某关于返还x元投资款及投资利润的上诉请求本院不予支持。一审判决林某某、黄某乙、李某某、茅某某应对合伙企业进行清算正确。依照《 ...

约定违反1997年施行的《中华人民共和国合伙企业法》第二条关于各合伙人共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的规定。 之间不具有债权债务关系，李某请求苗某某承担还款责任缺乏依据。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于 ...

承担逾期支付款项滞纳金的理由成立。关于2001年10月17日的协议是否无效的问题。因顺利煤矿属于具有法人资格的企业，与合伙企业或者合伙组织在对外责任和内部关系上有 不是合伙问题，而是所得卖矿款的分配问题，这种分配不涉及合伙企业本身，也不涉及其他合伙人或股东，王某甲分配自己的卖矿款，属于财产所有人对自有 ...

支付15个月本人工资的一次性工伤医疗补助金和15个月本人工资的一次性伤残就业补助金。关于李某某的本人工资，双方均未提供充分证据证明，可采用邵东县大旺煤矿给李 驳回。但因邵东县大旺煤矿的事务执行人宁某平已故，作为另一合伙人宁某某当然成为该合伙企业的负责人。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、第 ...

充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》中有关合伙期间债务承担的规定，合伙企业经营中所欠债务，合伙人对债务承担连带清偿责任。原告有权要求合伙人中 系内部账目，不能以次此来对抗原告的债权请求，故本院对此辩称不予支持。关于原告主张被告陈某甲偿还货款6185元及利息8778元，本院认为，因双方当时 ...