条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，原审法院裁定如下：驳回原告朱某某的起诉 上进行的种植农作物等行为，不是基于履行合同而产生的。因此，朱某某不具备合同纠纷的诉讼主体资格。其上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

日与原告签订《委托代理合同》，由原告指派王某乙、邹立安两律师为特别授权诉讼代理人，参与县七公司与华盈公司工程承包合同纠纷的诉讼活动，合同约定原告 下列证据：证据一，湘潭县人民法院《关于湘潭县第七建筑工程公司申请执行湘潭市华盈物资供销有限责任公司、谭金云、邓耀坤建筑承包合同纠纷一案执行情况说明》；证据二 ...

欠工程款，华厦建筑公司诉至法院。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人 ，请求二审法院依法发还重审或改判。 根据上诉人华厦建筑公司、外国语学校的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点为：华厦建筑公司与外国语学校所签订的 ...

性质的明确和认知。旭东公司、刘某某关于本案案由应确定为加工承揽合同纠纷的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。三、双方于2008年7月11日 原判。 二审案件受理费375元，由新乡市旭东化工有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 代理审判员宋克洋 二○○九年五月二十一日 代书记员韩国华...

反诉代理费x元，本诉代理费x元。关于王世敏和张妙可分别起诉路桥公司施工合同纠纷的两个案件，因经源律师所无证据证明其代理事实，对其要求路桥公司支付该 文件计算。2、委托书属格式条款，请求认定上面的内容为无效条款，应支持我公司的上诉意见及请求。 路桥公司不服原审判决向本院上诉称：1、我公司除个别案件外，均 ...

之桥公司）与被告北京电科四维电力技术有限公司(以下简称电科四维公司)代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开 不再向专利复审委员会出具或者坚持专利无效的意见，在甲方没有书面同意的前提下，乙方不作撤回该无效宣告申请或相当于撤回的行为。甲方同时放弃对(2006)二中民初字 ...

杜某某，董事长。 委托代理人李某，北京友利广源建筑设备租赁站职员。 委托代理人武雪梅，北京市法度律师事务所律师。 上诉人朝阳市建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)因 ，双方每月办理一次结算，月底为结算付款日；解决合同纠纷的方式，可向丰台区人民法院起诉等。乙方在合同上加盖了合同专用章，委托代理人侯琳也在 ...

722万元，而中储公司仅向宏昌公司提供了2438.312干吨锰矿。在宏昌公司诉中储公司买卖合同纠纷的两审判决书生效后，双方应当按照《矿石买卖合同 调取的证据不予认定，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》。中储公司调取并提交了广西防城港务股份有限公司、中国外轮理 ...

、第一百四十条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见笫139条的规定，裁定：驳回孙某丁、孙某丙、张某 工作范围。上诉人认为，其依据2008年10月29日的换房协议主张某利，属于平等民事主体之间的拆迁补偿合同纠纷的上诉理由，缺乏事实及法律依据。本院查明，前述换房 ...

诉讼请求。事后，原告张某某又于2005年10月23日再次向法院提起土地承包合同纠纷的诉讼请求。在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、 共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项、第一百四十条第(三)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定裁定：驳回原告张某某的起诉 ...