、赵某某合作之事我公司不了解。 一审法院认为：一、关于合同的效力问题。施某某、赵某某签订的《合作经营协议书》和《房产证补充合约》系双方当事人的真实合意 ，因此，根据公平、合理原则，施某某主张分得设备投资款３３９６０２．４０元的一半，理由成立。另，合同解除后，赵某某取得了北铺－２号房屋，作为涉案房屋的出 ...

合同规定，被上诉人在2002年5月16日之前未交房，解除条件成就，合同就解除。合同解除后作为房屋的合法所有权人，被上诉人有权另行处理房屋，没有办理预售 不能证明其主张，故原审法院确认该合同有效并无不当。 第四，关于上诉人与被上诉人签订的合同是否具有优先效力的问题。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...

内容不符，认定结果有明显倾向性，应当重新认定。三、合同解除属于当事人权利，法院无权判决解除双方当事人的合同，原审判决程序违法。综上，请求撤销原判决，驳回嘉适 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条之规定，应认定该合同无效 ...

常村X组和被上诉人普照村委会共同答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。 二审中，对一审判决确认的事实， 门吉公司关于定金不应归常村X组所有的上诉理由和请求成立，本院予以支持。 关于合同解除问题。本院认为，按照《会议内容》约定，门吉公司应在60天即 ...

所提南星公司属依法解除协议的上诉观点不能成立。 三、关于上诉人南星公司是否应承担惩罚性赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 部分诉讼请求是否违反法定程序的问题。南星公司与周某签订《商品房认购协议》后，违背诚实信用原则，未按约与周某签订商品房买卖合同，已违反先合同 ...

严重违反法定程序的做法，也依法无据。二、一审法院认定事实错误，适用法律不当。1、一审判决认定百德宏公司没有履行主要义务，故判决解除双方的加工承揽合同关系。 对事实的认定并告知百德宏公司另行组织证据进行主张不存在违反程序的问题。诸多证据证实百德宏公司不按期付款违约在先，至今仍拒不承认，在无任何证据情况下 ...

。天与地公司、卓见公司也依约向碧花园公司支付了叶正平、王增良的定金x元。由此可见，双方的委托合同解除后，双方已移交广州、温州购买人的客户资料 卓见公司变更诉讼请求违反程序的问题，根据查明的事实，天与地公司和卓见公司在原审法院重新指定的举证期限届满前变更诉讼请求，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

原件1份； 5、律师代理费发票复印件1份(同时当庭提供原件核对)。 关于原告在合同解除后的经济损失，原告主张房屋租金损失x元(2004年7月4日-2005年 协议中约定原告必须提前一个月通知房屋出租方并与出租方协商租赁合同解除问题的客观情况，对原告主张的租金损失酌情支持2个月，为1400元。 房屋的 ...

本院于2006年6月1日立案受理。2006年8月2日，经批准由简易程序转为普通程序。2006年8月8日本院公开开庭进行了审理。原告申润华及委托代理人 某某签字及签字时间，证实申润华作为租赁合同直接当事人，多次要求棉油厂处理合同解除后的遗留问题，应构成了诉讼时效的中断，被告所称原告诉讼请求已超过诉讼时效 ...

月张某甲向柳州市公安局经济犯罪侦查支队申请撤诉。 本院认为：关于上诉人博华公司提出原审法院程序方面违法的问题。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 行为是否是职务行为的问题。首先，从被上诉人张某甲提供的并得到上诉人博华公司认可的，上诉人博华公司解除与左海伟劳动合同关系的通知、经济补偿协议书 ...