。故《协议书》不能免除上诉人对被上诉人依法应承担的工伤赔偿责任。二、《河南省工伤认定通知书》、《河南省职工工伤伤残登记鉴定表》分别送达上诉人，上诉人在法定 及仲裁裁决事项进行审理，然后作出判决，并不违反“不诉不理”的原则，故上诉人关于原审判决违反“不诉不理”原则，且超出诉讼请求的主张不能成立。综上，请 ...

第三人与曹新和就赔偿问题发生纠纷，后在投资创业中心派出所调解下达成和解协议，由曹新和赔偿第三人4000元。之后，第三人却申请工伤认定。被告曾告知第 ）项规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”情形，应当认定为工伤。原告关于第三人不在工作时间内和工作场所内非工作原因受伤，而要求撤销该工伤 ...

和社会保障局申请工伤认定，洛阳市劳动和社会保障局于2008年2月25日以牛某甲属于用人单位聘用的退休人员为由作出不予受理通知书。就赔偿问题达不成一致， 向被上诉人赔偿，那么一审法院的判赔项目也有不合法之处。1、关于后期治疗费没有任何依据的。一审法院委托鉴定机构对被上诉人的伤残等级做了两次鉴定，分别依据 ...

人员伤残评定》标准。2、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准是解决社会保险问题，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准是解决侵权赔偿问题，是两个性质不同的救济措施 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二 ...

应属工伤，原告以“其他工作人员从未出现过工伤事故”来否认我受伤为工伤没有道理。我在离开原告公司半年后提出要求工伤赔偿，合乎情理也符合法律规定。南召县第三人民 乙与原告南召县银河制衣有限公司存在劳动关系及王某乙受伤的现状均未提出异议。关于第三人受伤的经过，各方当事人均有证人、证言或调查笔录证明。其中第三 ...

管理的行为。故请求依法撤销被告作出的商政复决字（2007）X号行政复议决定书，赔偿原告损失300元。 原告提供的证据有5份，第1、第2、第3份证据与 有新证据证明李某伪造驾驶证，发生事故时系无照驾驶，依法不得认定为工伤为由，请求撤销关于工伤的认定。商洛市人民政府经重新核查认为李某发生交通事故时，系无证 ...

原告与第三人李存就赔偿问题未达成一致，李存诉至南阳市宛城区人民法院，后撤回起诉。李存于2006年11月12日书面向被告提出工伤认定申请，被告经审查后认为 劳动报酬的事实不持异议，双方已形成事实劳动关系。关于李存所受损害是否属于《工伤保险条例》调整范围的问题，原告与李存之间存在事实劳动关系，虽然原告坚称 ...

年7月9日，原告王某某再次赴省上访，反映其子得职业病死亡、，企业不予赔偿问题，市信访局接到通知后，同年8月21日再次以“平信访（2008）X号”文形式 中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、 ...

劳社政字[2004]X号《关于工伤保险工作若干问题的意见》第五条第（三）项之规定，本案赔偿纠纷不适用《工伤保险条例》和《湖南省实施办法 残疾赔偿金x.02元（20×x.6×30%=x.02元），没有后续治疗置换人工髋关节的问题。原告肖某某住院治疗期间的误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费被告公司 ...

主张不成立。本案争议的最大焦点是原告与罗寿昌签订的工亡补偿协议书的效力问题。该协议所涉内容可分成两个层面加以分析，其中第一个层面为程某性 劳动者和用人单位平等主体之间的民事纠纷，应当适用合同法、民法关于合同效力的规定。不仅现行法律、行政性法规没有规定工伤赔偿责任不能转让，而且该种责任最终也只是金钱给付 ...