，盐步建筑公司的上述辩解意见依据不足，不予采纳。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，结合本案实际情况 上诉人潘某某主张其在本案纠纷中是介绍周某某承包黄某某的工程，并负责向工地供应建筑材料，但上诉人潘某某在一、二审期间均未提交证据材料证明其向工地 ...

损害赔偿的替代责任，并提起民事诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的 “杀人、强奸、故意伤害”的行为属法律禁止的具有严重社会危害性的犯罪行为，与其照看工地的雇佣工作范围并无内在的、直接的联系，且雇主承担雇员致人损害赔偿 ...

公司对施工方兴光公司补偿x.60元，材料由文山烟草公司进行处分。 3、关于误工损失问题 针对文山烟草公司提出兴光公司无证据证明误工损失的主张，兴光公司在 x元，该笔费用不再由双方当事人进行分担，由文山烟草公司对兴光公司进行赔偿。 综上所述，本院认为，上诉人文山烟草公司上诉理由部分成立，对其有理由的上诉 ...

张某某证实，2005年2月26日上午，她们社几十人因赔偿问题，到鲁能·星城施工工地阻止施工，施工方出来一百多个青年，双方发生抓扯，她和 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原判刑事部分。 本裁定为终审裁定。 根据最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准 ...

认为：本案双方当事人对于李某某制作假冒的“顾地”牌排水管、电线管用于帝雍园工地的事实没有争议，争议的焦点在于：李某某制作假冒“顾地”牌排水管、电线管用于 行为的责任承担方式，故对于该诉讼请求不予支持。 关于樟木头公司应否对李某某的行为承担连带赔偿责任的问题。由于李某某并无从事建筑安装工程的相应资质， ...

中扣除相应防水剂费用，缺乏事实依据，本院不予支持。 声威公司为追讨货款堵塞工地出口的行为，确实缺乏法律依据，且根据生活常理，该违法行为也必然对坤 人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不再予以审查。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但酌情判决声威公司赔偿侵权损失 ...

宜县广厦建筑有限公司辩称：原告易某某因触及高压线受伤不是在施工过程中发生的，当天工地是在放假，而且原告上午已经请假回家，这根钢筋并不影响原告的工作，因此，不 民法通则》第一百二十三条，第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下： 一、被告 ...

其父母作为原告的监护人，应当履行保护原告人身安全的监护职责。原告的父母明知建房施工工地存在危险因素，有可能对未成年人的生命健康造成损害，但其放任原告随意出入施工工地， 五十三条第一款第二、三项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条之规定， ...

砼堵水的施工措施。”2002年10月24日《云阳县乌羊溪大桥第六次工地例会纪要》载明：乌羊溪大桥项目部要求：原告对外建设总公司在11月15日前完成4 415元/天×42天＝（略）元），应当由被告赔偿给原告。 （4）关于延误工期因钢材涨价而遭受的损失问题，由于施工合同已经明确约定，“本合同执行期间，劳务 ...

其支付二审律师代理费1400元。 被上诉人海南四建答辩称：上诉人称他们独生子掉到我方工地的一个井口里溺水死亡，但经过调查，我司认为上诉人的独生子不一定掉在 又有惩罚性，而不是一种经济损失的补偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，死亡补偿费应以侵权人的过错程度 ...