补偿安置。但在本案中，被告并未提供因开发建设需征用农村集体土地的有关证据，况且被告确认拆迁办系根据自治区人民政府、防城港市人民政府及我市开展“城乡清洁工程 上诉人在一审期间没有提出诉讼时效抗辩，参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款：“当事人在一审期间未提出诉讼 ...

并无矛盾。根据《中华某甲民共和国土地管理法》的相关规定，除兴办乡X村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡X村公共设施和公益 至于提出的要求扣除茶园与灌木林财产价值因证据不足，本院不予支持。关于双方相互诉称对方违约问题，其承包合同第九条双方约定被告（反诉原告）华某甲在承包期 ...

其他方式的承包，原告方并不存在因承包地被征收而丧失基本的生产资料及生活来源的问题，其无权主张某案被征收土地的土地补偿费用及安置补助费。至于青苗补偿费用，《中华人民 某的成果，因国家征地行为导致其损失了被征土地的经某使用权，被告必须对被征土地上的地上物的开发建设及经某期限损失进行赔偿。原告认某，补偿协议 ...

荒地哪里有什么村民来开会讨论。第三，关于农村土地承包政策的问题。众所周知，我国农村土地政策长期不变。上诉状以土地使用性质的改变(被征用)，说成是土地 之后，双方履行该协议至2005年11月。2003年广州科学城土地开发建设中心征用水西村大片土地，被上诉人承包的土地也在被征范围内，但上诉人收取水西村委 ...

因承包地被依法征收，原告主张承包的青苗及地上附着物的补偿费的问题，而不是被告辩称的土地补偿费的问题。本案属农村土地承包纠纷，根据《中华人民共和国立法法 青苗补偿费为x.6元。关于地上附着物补偿费，呈贡县国土资源局和呈贡县建设局出具两份《证明》，证实被征用土地上的部分建构筑物未办理建设用地手续和规划建设 ...

因承包地被依法征收，原告主张承包的青苗及地上附着物的补偿费的问题，而不是被告辩称的土地补偿费的问题。本案属农村土地承包纠纷，根据《中华人民共和国立法法 青苗补偿费为x.6元。关于地上附着物补偿费，呈贡县国土资源局和呈贡县建设局出具两份《证明》，证实被征用土地上的部分建构筑物未办理建设用地手续和规划建设 ...

，并于同年6月14日履行完毕，不存在应否给付青苗补偿费及给付多少的问题，即不属《通知》调整的范围。无论《通知》有无溯及力，均与本案无关。2、原 沙村X组与三水市白坭经济发展总公司企业开发公司订立的《征用进港大道、租用进港开发区土地协议书》中关于对涉讼鱼塘所在的土地的使用亦只是约定租用，而非征用，故不会 ...

，并于同年6月14日履行完毕，不存在应否给付青苗补偿费及给付多少的问题，即不属《通知》调整的范围。无论《通知》有无溯及力，均与本案无关。2、原 沙村X组与三水市白坭经济发展总公司企业开发公司订立的《征用进港大道、租用进港开发区土地协议书》中关于对涉讼鱼塘所在的土地的使用亦只是约定租用，而非征用，故不会 ...