X负担5，000.00元为宜；关于共同财产分割问题，位于龙港区X街X-X号楼X单元X室面积为112.8平方米楼房一套（以杨某名义购买杨 项，改判共同债务207000元由上诉人和被上诉人共同承担。2、撤销一审判决第二项关于被上诉人和上诉人分居期间子女抚养费部分，改判被上诉人承担实际支出的50%。3、撤销 ...

年6月27日，被告人高某以在信阳市X村X组自筹资金建一栋三层楼房为由申请办理房产证，信阳市房产管理局根据其提供的加盖有“信阳市土地管理局”公章的土地使用证和“ 为了筹措资金，故起诉书指控其以非法占有为目的而进行诈某的主观犯意不明；关于起诉书指控被告人高某犯非法吸收公众存款罪不能成立，经查，2006年至 ...

集资建房的任何财产处分权，该房产权属被告所有。因原告提出要求分割被告所在单位集资楼房采光赔偿费及房屋租赁费的请求缺乏事实和法律依据，本院对此诉讼请求不予支持。原告之父 该楼房不属于其二人的共有财产，上诉人王某、王某对该楼房及楼房所得收益无继承请求权。关于物资局上洼的房产，上诉人刘某主张王某、王某的起诉 ...

追究因原告阻挡而造成的损失。至今原告对此纠缠不休，被告请求原告赔偿08年阻挡被告修建楼房停工造成的损失一万九千余元。 本案争议的焦点：1、原告文某与被告张 的判决。被告在原有的宅基地上盖起了五间三层楼房。2011年原告继续上访，城关镇人民政府作出了城政发（2011）X号关于文某和张某丙、张某丁、袁某庄 ...

（原XX号）房屋四间，一直没有析产，王XX长期占用，我们多次找王XX协商关于房屋的事，但王XX拒绝协商。为维护我的合法权益，现诉至法院请求依法分割财产。 号，房产证：市房权字王XX王XX王XX-XX-X号）座北向南砖混结构二层楼房楼下一间由王XX、王XX继承所有，楼上一间由王XX继承所有；座东向西二 ...

2010年正月份，原告承包的泥工建筑完工，经实际丈量被告的四间四层楼房的建筑面积共计665.32平方米，被告应付建筑工程款x.2元，扣除原告预借款x 原告丈量的房屋建筑面积和经济往来账目各一份；以上证据证明原告为被告建筑楼房的总面积为665.32平方米，建筑手工费按每平方米85元计算，被告应付原告建筑 ...

录音亦证实：在杨某某（上诉人之夫）多次谈及是被上诉人不让其销售楼房，被上诉人的法定代表人均未反驳。以上证明被上诉人已经违约。《中华人民共和国合某 ： 一、维持龙港区人民法院（2010）龙民二初字第x号民事判决第一项关于“被告葫芦岛市胜达房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告李某委托代理费52 ...

，应予维持。 葫芦岛市中级人民法院二审查明，一审查明的事实基本正确。另查明，本案楼房由兴城市四家建筑工程公司施工承建。根据2006年度道路交通事故损害赔偿标准，郭 不负赔偿责任。 关于责任的承担。陈某将燃气热水器排烟管安装在卫生间换气道内的行为，严重违反了《家用燃气热水器具安装及验收规程》“楼房的换气 ...

；2、位于宾阳县X镇X街的一幢自建X层楼房（含所处的宅基地和南面的空地）归覃某丙所有。关于宅基地的分配，位于宾阳县X镇X街，与现有的X层 单元X号房（价值23.2万元）归被告一个人所有；2、宾阳县X区X街X层楼房归覃某丙一个人所有（价值12万元）。两块国有土地使用权面积共计930.70平方米（价值18 ...

下列证据： 1、延安九洲建设工程司法鉴定所鉴定意见书，证明原告为被告承建楼房主楼建筑面积为940.78平方米，四间平方建筑面积117.78平方米，共计1058.56 上的四间平房及室外附属工程。本案在审理过程中，原、被告双方对楼房的建筑面积产生分歧，经本院委托延安九洲建设工程司法鉴定所进行司法鉴定， ...