称原告父母于2000年左右进行了分家，原、被告分得被告父母所有的部分房屋，原告称尚未分家，房屋分配仅为口头协议。双方婚后家庭收入支出均由原告掌握，原告所 华普轿车由原告所有为宜。原告诉称股份折现42000元及被告主张分家所得房产，因双方均未提供证据证实，本院不予认可。原告主张共同债务110000元，该 ...

举行结婚仪式，1998年6月份办理的结婚登记手续，在婚前1996年10月份被告父母给被告在××镇购买了楼房某座，面积为65.63，所有权人为被告张××， 又不要求评估，应视为其财产价值50,000元为宜进行分割。关于原告主张个人土地补偿金问题，因原告没有充分的证据证明其补偿金用于在夫妻共同生活当中， ...

闫X按上述比例进行分配。依照《中某人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定判决如下：位于霸州市X村蔡XX名下的房产待补偿后由原告 XX虽于2001年12月30日已去世，但最高人民法院在《关于贯彻执行〈中某人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第177条规定：“继承开始后，继承人未明确 ...

X街X路南有一房产(瓦房一间)。被告王某乙结婚后，原告王某丙、被告王某乙及其大哥王某道于1991年2月12日在其父母、两个舅舅的 ，并非请求权，不适用诉讼时效的规定，而债权属于请求权，适用诉讼时效的规定，因此被上诉人关于分配房租的请求适用诉讼时效，而原审对房屋租金的请求只判决被上诉人从2010年6月1 ...

房屋互换行为，原告周某的丈夫陈某瑞实际上取得该房屋的所有权，所以被告的父亲对此房产无处分权，故对于被告的该主张，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》 周某的丈夫陈某瑞实际上取得涉争房屋所有权，并无不当。关于上诉人陈某甲所称诉讼时效问题。因一审中上诉人陈某甲没有以诉讼时效为由抗辩，且三 ...

某甲鼻泪管开通术后期治疗费用均需1000元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定项目和计算方法： 徐某甲应得经济赔偿金为： 责任先行给付赵某、徐某甲保险金（交强险医疗费保险金限额内，二原告各分配5000元），不足部分由赵某、孟某按比例负担。孟某所得第三者责任保险金， ...

开始动迁，原、被告的房屋在动迁范围之内。原、被告的房屋在这次动迁中共分配安置房两套，面积为84.21平方米、98.93平方米。现原告为了维护自身的合法 马某甲，至于补偿金额，由法院酌定。据此，依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第90条之规定，判决如下： 被告马某乙应 ...

”的调查，该公司无法就协议书做出书面确认，而根据物权法规定，原告认为应该按照房产登记书为准。对证据9认为真实性没有异议。对证据10认为其中税务保管款收据、 母亲养老不足以陈a晚年生活的实际生活支出，本院依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第37条的规定，本院酌情从邓a遗产 ...

使用证，原告向本院提交的“个人建房用地清查登记表”以及平顶山市国土资源局湛河分局出具的“关于韩某甲宅基地有关情况的说明”，未经县级人民政府核发证书，其土地使用权未得到有效 给韩某甲补偿购房款x.5元，由韩某甲自行购置房屋，以解决住房问题。 原告要求被告王某某赔偿被损房屋及室内物品损失的理由成立。《中华 ...

支付抚育费600元。该离婚案件审理中，徐某、从某一致确认无共同房产，亦未谈及离婚后居住问题的处理。目前，X室房屋由从某、徐某甲居住。 原审法院另 帮助的义务，故从某的辩称意见不予采纳。关于徐某甲，其户籍虽然在X室房屋，但户籍登记不等于居住权之证明。父母应当承担抚养未成年子女的义务，该义务包括提供住房， ...