之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 被告人李某甲辩称，其没有进行合同诈骗。其辩护人提出：该案事实不清，证据不足。 经审理查明： 年1月至2011年1月期间，其公司财务人员无苏某此人。 7、收到条，证实2011年2月19日张某收到李某甲退还的x元，2011年2月21日郑 ...

，因出卖方保留所有权，所以登记在其公司名下，其公司作为登记车主，不应承担责任，请求驳回原告的诉某请求。 被告运输公司为证明自己的主张向法庭提交了以下证据： 购车 的，其是否有权转让。车辆损失鉴某结论没有鉴某单位及鉴某人员的资质不予认可，购买手机及衣服票据没有正式发票，且没有证据证明与本案有关联，故不予 ...

以实际发生的损失为依据，本案中并没有证据表明该损失是存在的，且相关的财务资料是加盖江麓公司党支部公章的复印件，该材料是否真实，应该由株洲市文平公司来证明， 在销售钢材时，由其公司业务人员向上诉人株洲市文平公司随货提供了一份《新余新钢特殊钢有限责任公司型材质量说明书》应视为其销售产品的质量标准说明。依照 ...

我公司内部工作人员，本案买卖合同的具体业务均由其办理，张世泽以利润薄为借口不提供发票，后在公司财务人员的催促下，于2008年6月份提供了十几张价值x 平而找的假发票。造成逾期付款是俞某某开始提供假发票又拒不更换发票造成得的，新兴公司不应承担逾期付款的责任。综上，请求撤销原判中支付违约金部分的判决，依法 ...

。 委托代理人华某，女，X年X月X日出生，汉族，闽发证券有限责任公司破产管理人工作人员，住（略）。 委托代理人李某甲，男，X年X月X日出生 ，载明：与闽发证券于2003年12月18日签订的委托理财协议仅作为机电公司财务处理之用，具体执行仍以双方签订的其他有效协议为准。 2003年12月19日，机电公司 ...

在原告公司任业务部门经理，在其任职期间，签订了近x.60元的保险单，签订保单至今未某保险费用，后经原告公司工作人员的一再催要，被告拒不支付保险费用。特 规定，判决如下： 被告盛某于判决生效后10日内偿还原告中国大地财产保险股份有限责任公司濮阳中心支公司欠款x.6元及利息（自2009年3月24日起至判决 ...

公司双方签订的合同为有效合同，双方债务已结清，原告的诉讼请求不应得到支持。被告宋某某是公司财务人员，其行为是职务行为。 经审理查明：2006年3月8日 ，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告德义公司在明知未取得经营资格仍与原告订立合同并许可原告 ...

来公司认为7个附件没有一份能体现出与诚信恒业公司有关联，也没有诚信恒业公司人员的签字和印章，其对此均不予认可； 五、北京城建集团新望公司审核汇总表； 麦科特集团北京房地产有限公司更名为东宏来公司。 诉讼中，东宏来公司称在拍卖股权的资产评估报告中及股权转让交接后的公司财务资料中，均未发现双方当事人签订的 ...

提供的由双方当事人所属财务人员共同签署的对帐单意思表示真实、形式完备，应当认定为北京市政二公司欠漯周界公司债务依据。至于北京市政二公司以其实际施工中发生的 所依据的原因、事实、理由、赔偿标准确认的情况下，其将负有进一步举证的责任，以证明其主张的事实、理由及请求成立。在诉讼中既未提供专业技术部门就此所做 ...