介绍认识，于2006年12月在双方自愿的前提下办理了结婚登记手续。双方均系再婚。原、被告感情并未彻底破裂，被告不同意离婚。2004年被告与前妻刘××离婚时 ，其未提交有效证据，对此主张本院不予支持。关于彩礼款x元是否退还问题，因被告家庭生活困难，应由原告酌情返还2000元为宜。关于被告接原告回家给付其 ...

被告家人的份；对于证人称被告父亲丧事是由被告出钱负担的，约定由被告继承被告父亲的财产不属实。本院认为被告王某辩称中已承认0.67亩是二原告的耕地，故对证人所 耕地。当承包的农户中的一人或几人死亡时，承包地仍由其他家庭成员继续承包经营，不发生继承的问题。本案诉争土地3.6亩是二原告及王某丙以家庭方式承包 ...

，原、被告均属再婚，婚后无子女，婚前双方的子女均已结婚成家另过。原、被告婚姻基础一般，婚后初期关系尚可。后因家庭琐事及经济方面的问题产生矛盾，原、被告 规定，判决如下： 一、解除原告王某某与被告卢某某的婚姻关系； 二、原告的婚前个人财产位于许昌市魏都区西寿昌里X号附X号两室一厅X楼房屋一套、21寸长虹 ...

30日进行结婚登记的事实； 2、证人胡思辉的证人证言，用以证明原告系再婚、被告家庭困难，2008年3月份，被告与本村一妇女私奔、至今没有音讯的事实； 3 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第 ...

、被告婚姻关系；婚生男孩由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费300元；依法分割共同财产。 被告未予书面答辩，庭审中口头辩称：原、被告结婚后夫妻感情尚好，被告 被告表示同意离婚，但双方就孩子抚养问题达不成一致协议，致调解不能成立。 本院认为，原、被告再婚之结合，是双方重新组成家庭，均应珍惜，但后因家庭生活 ...

登记结婚(双方均系再婚)，婚后未生育小孩。在共同生活中，家庭主要以徐某某的工资收入为经济来源。近年来，因双方性格不合，常为家庭生活及子女问题吵打。 效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审”之规定，本案再审仅对离婚纠纷中的财产分割部分进行审理判决。 再审申请人徐某某申诉称：“住房是本人单位分配的福利房， ...

感情已经破裂，没有和好的可能。请求判令解除原、被告夫妻关系并依法分割家庭共同财产，由被告承担本案的诉讼费用。 被告杜某甲辩称，原、被告2001年自愿 被解除或原告单位出面干预，被告将会自食其果，面临原告百年之后，原告单位不予抚恤的问题。因此，本院提醒被告及其同胞亲属遇事三思而行，在为别人考虑得同时，且 ...

2005年起双方因家庭琐事产生矛盾，日久矛盾加剧，2007年1月2日双方发生矛盾，原告报警，3月30日因夫妻感情破裂原、被告就离婚、财产分割问题签订了离婚 ，有原、被告当庭陈述及各自提供的证据予以证实。 本院认为：原、被告均系再婚，更应懂得夫妻间要相互尊敬、相互爱护，更应珍惜第二次来之不易的婚姻，但在 ...

经济来源是被上诉人的工资收入。1998年4月13日双方补办登记手续，双方均系再婚。同居期间，1993年11月双方借钱购买被上诉人单位油田井下老区X平方米砖木结构 存款，同 时除房屋外上诉人放弃家庭的其他财产。 本院认为，双方在1993年8、9月同居，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》的第 ...