意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告于2009年3月13日签订的土地承包经营权流转合同是否有效 原、被告双方对本院归纳的上述争议焦点均无异议。 原告为支持 清楚，证据充分，依法有据，本院支持原告的部分诉讼请求。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，承包方通过转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，未报发包方备案，发包方请求确认土地承包经营权流转合同无效的 法》第三十八条的规定，农村土地承包经营权的流转实际采取的是登记制度，但又不同于登记制度，既然登记不是流转合同的生效条件，备案制度更不能 ...

北京市X乡X村民委员会（以下简称黄土岗村委会）诉被告殷某某、被告芦某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄 起诉。上次起诉虚构是拖欠758元。土地承包法第20条规定耕地的承包期限为30年，土地承包法第33条土地承包经营权流转应当按照以下的原则平等协商，自愿， ...

。 上诉人赵某某因与被上诉人延庆县X街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决，向 期间，康庄一街村委会与赵某某的儿子赵某签订了占地协议和土地承包经营权流转协议书（以下简称流转协议）。赵某某知道后立即找康庄一街村委会要求撤销该两 ...

其二人之间的行为应视为土地承包经营权流转的转包行为，对此上诉人亦予认可。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七 的时间应当在农作物收获结束后或者下一耕种期开始前。”因本案双方当事人对于土地转包期限没有明确约定，应视为双方转包期限为不定期，双方当事人可以随时要求解除 ...

交何某保管，到国家规定年限期满后，双方可以再继续签订或终止协议，再确定使用权属等问题；3、双方在中证人在场签订的卖房契约，土某、山林承包协议根据《 三块山林共计127亩（估计数），其承包期为50年。 原审法院认为：农村土某承包经营权可以依法流转并受法律保护。原告唐某与被告何某于2008年5月11日签订 ...

法定时间内向法院提起诉讼致其诉权已经丧失的意见不予支持。一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十七条之规定，判决 同意，符合土地承包经营权流转的法律规定，应依法确认协议有效。李x上诉称转让不是其真实意思表示，没有相应证据证明，本院依法不予支持。关于支付对价问题，首先， ...

中将5亩土地流转过来，且通知了村委会，村民代表亦同意，后王某甲找到二人要求承包这五亩土地。如王某甲给付适当补偿金，也可以转让土地承包经营权，补偿金共 ”，不应涵盖在农村土地承包经营权的范畴之内。故只要“大户承包”的双方达成一致，且经过了村X组织的同意即可，并不存在王某甲主张的优先承包权的问题，王某甲基 ...

退回该承包地，经多方调解无果，要求确认该流转协议有效。 被告叶XX承农村包经营户辩称：与被告没有签订土地承包经营权流转协议，只是在售房协议中附加条款，是 协议应当有效。但双方未明确转包的期限，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对转包、出租地流转 ...

1998年12月16日签订《买卖合同》属实，但《买卖合同》中原、被告对土地承包经营权流转方式的真实意思表示是转让，而不是转包。因为第一，合同中约定的 证据予以证明，本院不予采信。 综上，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百三十二 ...