某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同有效，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其上诉理由是：1 也强调加强农村X镇X村购置宅基地。原审法院据此认定上诉人与二位被上诉人签订的房屋买卖合同无效，符合相关规定，本院应予支持。上诉人主张原审法院适用法律错误 ...

某房屋东面相邻一面，彭某乙鸿、贺某纪又办出了临街面共16米的农村建房宅基地批准使用证。其中每人临街面各8米，深10米，再加上一点余坪，再 二○一一年一月三十日 代理书记员蒋湘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的 ...

的应当认为合同有效。2、《中华人民共和国物权法》关于宅基地使用权的取得、行使和转让适用土地管理法某定。3、1999年国务院办公厅《关于加强土地转让管理严禁 2004年lO月21日《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》及《中华人民共和国土地管理法》的相关规定都明确禁止城镇X村宅基地。原审也确认房屋买卖 ...

真管理使用，这与事实不符；一审适用法律错误，按照相关规定，刘某乙作为非农村X组织成员，要求使用农村X组织宅基地产生的纠纷应由县级以上地方人民政府处理， 宗宅基地使用权确定给第三人刘某乙使用并无不当。 因双方当事人对争议土地的所有权没有异议，刘某乙申请处理土地使用权，并没有申请确认土地所有权。被上诉人永 ...

西临李某”，而当时李某的宅基地证尚未颁发。第三人李某军在向许昌县人民政府申请办证时没有提供经过村X村民会议讨论通过的相关证据，许昌县人民政府就为李 提供相应的证据予以支持，本院亦不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

某在2010年4月才知道其权利被侵害，其起诉并未超过法定的诉讼时效；3、本案标的物是房屋，不适用善意取得制度；4、沈某应将不当得利返还给丁某 属无效。其次，宅基地是我国为解决农村X组织成员自建住宅，依照法定程序将集体经济组织所有的一定面积的土地交由本集体经济组织成员无偿使用的地块，根据相关法律规定，该 ...

房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月31日立案受理。依法某审判员覃美霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑某及其委托代理人杨某乙、被告石某到庭参加 转让宅基地的行为违反了我国《土地管理法》的相关规定，原告跟被告买到的房屋及宅基地在权利行使方面受到了极大的限制和干扰，为此诉至法某，请求判令：1、 ...

号房屋及其附属延伸地以及狮子坡承包地享有1/8份额的相关权益。第一,关于诉争房屋及其附属延伸地,经审查，诉争房屋宅基地及其附属延伸地系申请再审人唐某丈夫、 的1/8份额归黄某丙所有”，此实体判决并无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予以维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

途径予以救济。综上，上诉人要求被上诉人返还宅基地的上诉理由不成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，本院依法予以维持。依照 审判员许斌海 代理审判员欧阳昆兰 二0一0年十月十三日 书记员杨某平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，叶县人民政府有权作出叶政土（2008）X号《叶县人民政府关于XX乡XX村村民郑某东宅基用地的批复》。三、该 村镇建设发展中心为其颁发《村民建房用地许可证》及郑某东填写《农村村民宅基地用地申请表》的情况下，经过村组、XX乡政府同意、土地部门审查、叶县国土资源局对 ...