1968年间，主要用于存放杂物和做牛栏，且位于上诉人家屋背。2005年新农村建设仅对其中一间稍进行粉刷作党员、干部活动室，其余房屋由于年久失修已近破 时分给了上诉人方，文革期间被上诉人方强占该基地建房。文革结束后，被上诉人没有落实政策，继续占用该地基。前几年“三清三改”时，政府多次要求拆除。2009年 ...

江办事处签订的《房屋建筑物拆迁安置协议书》是关于“顺德市X镇X街X号之二”房屋的拆迁补偿问题的，而被上诉人在原审起诉时提供的证据是关于“顺德市X镇X街X号”的房屋的 日才起诉，已经超过两年的诉讼时效，原审法院没理由判其胜诉。再次，根据农村的一贯政策，李惠兴是居民户口，无权分地。我是农业户口，有权分地， ...

终止合同的行为不合法，但被告拒不理会。故诉至本院，请求确认被告单方终止《农村土地承包合同》的行为无效；判令被告继续履行与原告在2003年1月1日签订 需施工道路，将要影响原告部分土地承包经营权，而对原告相关地面树木进行的一种经济补偿；对证据3本身的真实性有异议，但认为被告提交的证据2与证据3存在冲突， ...

（略）。 上诉人崔某某因与北京市丰台区庄户农工商联合公司(以下简称庄户农工商公司)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院 部分归庄户农工商公司所有；本协议在履行期间，如遇国家政策变动及当地政府征用土地所给的补偿，按协议中的所有权分配或协议解决。协议签订后， ...

丙对上述事实供认不讳。 （二）被告人易某丙与申某某共同收受湖南永州潇湘市政建设有限公司（以下简称潇湘市政公司）董事长李某戊人民币200万元，其中100万元未遂。 次发文鼓励投资兴办工某，并制订了相应的优惠政策。 （3）《道县某水水泥有限责任公司兴建征地补偿协议》3份，证实道县某某管委会、道县某地储备 ...

表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照承包土地合同约定，除政策改变及国家或集体征用土地，任何一方不得终止合同，否则赔偿给对方造成的损失。 组织，由农村X组织管理和使用，不可能补偿给个人，故金某甲的该项上诉主张，本院不予支持。金某甲上诉提出按照市政府关于“五河十路”绿色通道建设文件的 ...

政策和法律制度都不健全，不能用现行政策和法律规定为标准去衡量，根据《四川省人民政府关于处理一九八三年以来各类建设占地中若干问题的规定》（川府发[1986]X 故肖某某具备本案的诉讼主体资格。原告肖某某以被占地多年未得到补偿为由向彭水县法院起诉农村土地承包合同侵权，在2008年8月26日的庭审中才得知该 ...

属征地范围内的拆迁房屋，经岑溪市X路建设指挥部对该户耐心宣传、说服工作，并按照政策明确落实被征用房屋、土地补偿款x.5元及回建房屋的土地，由于该户 广西壮族自治区实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十五条“农村村民一户只能拥有一处宅基地。农村村民建住宅，必须符合乡（镇）土地利用总体规划，结合旧村 ...

出具的情况说明，相关规定，建房用地申请表，农村宅基地使用权审核表，面积确认书，动迁户的户籍资料，动迁补偿安置协议、补偿款发放表、领取单，证人黄某乙、马 年）、《高某镇X村个人住房建设管理办法》（2004年）、《上海市浦东新区X村发展局关于浦东新区X村个人建房有关政策的复函》，证实2000年至2003年 ...