刘××、陈××等16人诉被告洛阳市西工区X乡政府房屋买卖纠纷一案,本院于2002年8月27日主持，双方达成调解协议。调解书发生法律效力后,红山乡政府提出承认购房者有 ： 1、红山乡政府于2002年10月10日前为原告16户公民办理完毕土地房屋所有权证17本，并交各户（证、用途为商业用房）。 2、原告于 ...

上诉人张某、黎某因与被上诉人信阳市申发房地产开发有限公司（以下简称申发公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2010）Im民初字第X号民事判决， 被告辩称本院不予采信。因黎某权在交付购房定金后，又与被告达成退房协议，故被告信阳市申发房地产开发有限公司不存在违约行为，但应向原告黎某权退还 ...

律师。 原告XX有限公司（以下简称XX彩钢）诉被告XX有限公司（以下简称XX贸易）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年12月8日向本院提起诉讼，本院受理 ；若遇拆迁，补偿比例同上。2006年4月1日，原、被告签订补充协议，确认原告已经建造上述建筑物5156.44平方米，并由原告委托被告出租给上海吉龙 ...

本院于2009年4月20日立案受理原告刘某甲与被告湖南富通产业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建景独任审判,于2009年 日公开开庭进行了审理。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、湖南富通产业股份有限公司在本调解书生效后90天内将长沙市X ...

委托代理人黄某丙，男，湖南又一村律师事务所律师。 原告扶某某诉被告黄某乙房屋买卖合同一案，本院于2009年7月14日立案受理，依法由审判员郭凌云适用 其向被告经营的“桂东县增口马坊红砖厂”的投资，但原、被告之间没有订立合伙协议。后由于原告购房急需用钱，要求退股，经征得被告和该厂同意，2008年11月 ...

有不良贷款记录。因此，本案的案由应为姓名权侵权纠纷。2010年2月26日，上诉人与孟会签订《房屋买卖协议》，上诉人交付购房定金1.8万元。孟会出庭证实购房定金1.8万元，因上诉人未能及时给付购房款违约而没有退还。上诉人主张违约的原因是由于在申请购房贷款时，因贷款银行 ...

依据。另外，关于一户一宅原则，是规范农村村民的买卖行为的，即使被告周某丙违背了该原则，也不必然导致房屋买卖协议无效。因此，本案中的房屋买卖 共和国民法通则》以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》来判断该协议是否有效，因此上诉人请求按照《中华人民共和国物权法》判决此案的上诉请求不能得到 ...

丁、却某戊无诉讼主体资格。二原审某告系非农业户口，其与张某签订的房屋买卖协议无效。上诉人所办的集体土地使用权证是二原审某告的委托代理人又委托黄某全某 农村村民建设用地申请书，证明第三人万某于2004年11月20日提出农村村民建设用地申请；2、《房屋买卖协议书》1份，证明万某房地产的来源；3、第三人张某 ...

，故谢某关于房屋买卖价款即为25,000元、双方之间并未转让自留山的主张，不予支持。 关于谢某提出某依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村集体土地使用权不得 既无书面转让合同又未经发包方同意的情况下，仅凭证某证某、双方的房屋买卖协议认定谢某与韩某之间存在自留山转让的事实缺乏证某证某。 其次，全部 ...

，事实清楚。虽然白某乙给柳某某出具收款条，但杨某某与柳某某之间并未订立房屋买卖协议，认定白某乙是受杨某某委托亦缺少相应的证据，故一审法院认定白某乙擅自 交付购房款7000元，当时杨某某、白某乙均在场。 本院再审认为：本案系农村房屋买卖纠纷。本案所涉房屋原属白某乙父母所有，在白某乙父亲离世后，由其配偶和 ...