由拆迁补偿安置协议、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、房屋拆迁估价分户报告单、建设征地建筑物及附属设施补偿明细表、询问笔录及原、被告在庭审 被告陈某戊在拆迁款中的份额能否单独列开四、原告陈某甲是否享有分割优惠安置房的权利 对争议焦点一，本院认为，因我国未建立农村房屋所有权登记 ...

故请求法院解除冻结。 异议人大沥镇政府提交了如下证据：1、《广佛新干线拆迁补偿协议》，证明签订协议的一方主体并不是水头村委会，水头村委会只是作为中介代收 )、柏坚废旧金属回收公司(陈某基)(乙方)、水头村委会(见证方)签订《广佛新干线拆迁补偿协议》，约定为修建广佛新干线，甲方需拆除乙方位于沥水北路厂房 ...

归属。原告认为，根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》和《上海市X村个人住房建设管理办法》有关规定，农村个人建房6人户占地建筑面积不得 最终蔡xx户核定面积为240平方米。2005年1月20日，蔡xx户房屋拆迁共获得货币补偿款549,508.44元，其他补偿款86,870元（含棚舍和 ...

同意经河南省人民政府批准征用的10.6726公顷土地中的4.9482公顷土地划拨给南阳市拆迁安置开发公司”，文中写明占用宛城区X镇X村集体耕地4.0931公顷。2003年 中的瑕疵。被告南阳市人民政府的宛政土（2003）X号批复划拨给南阳市拆迁安置开发公司的土地与豫政土（2002）X号批复所包某的土地 ...

对此不予支持。综上所述，应由南方材料厂向原告支付土地使用费用x.75元及拆迁补偿费x.52元，以上共计x.27元。至于原告主张南方材料厂支付自起诉之 。 综上所述，上诉人南方材料厂的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决对于拆迁补偿款的认定有误，应予改判。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

根据国务院批复，同意将你区X村集体农用地32.2595公顷(其中菜地32.1065公顷、农村X路X.1530公顷)转为建设用地，同时将该村集体土某44.4919公顷(其中菜地 的诉讼费用。 被上诉人陈某答辩称：1、省、市批复不能代替“强制拆迁”的依据，上诉人强迁行为违法是毋庸置疑的；2、上诉人野蛮强迁 ...

。 原判认定，2009年4月7日被告株洲市国土资源局发布《先行征收土地征地拆迁调查公告》，公告拟先行征收土地面积69.3654公顷，拟征收土地用途是株洲 发布之日起三十日内为办理征地补偿登记手续的期限。征地公告范围内被征地农村X村民或者其他权利人应当在征地公告规定的期限内持土地权属证书到指定地点办理 ...

被告莆田市人民政府作出的莆政土[2007]X号《莆田市人民政府关于同意莆田市荔港大道拆迁安置用地农用地转用的批复》。并提供了土地承包经营权证、莆田市人民政府莆政 和地区行政公署审批的规定，本案所涉建设项目属于农村村民因国家建设拆迁安置需要建设住宅而统一规划建设农村住宅小区，其所地址在被告己经批准的土地 ...

在西史赵村也就不是该村村民，根据《河南省农村宅基地用地管理办法》，也就不存在享受该村安置区房屋分配及拆迁补偿款项的问题。四、集体土地建设用地使用证， 房屋的实际出资情况，考虑到本案诉争宅基地登记在原告名下及被告家庭长期管理使用被拆迁房屋的事实，依据公平原则，本院认定被告以原告的名义与第三人签订的协议中 ...

管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《河南省实施办法》、《河南省农村宅基地用地管理办法》。 被告洛阳市国土资源局辩称：答辩人不是作出具体行政行为 扩建，该宅基地房屋被拆除。根据当时的相关法律和《洛阳市X路工程建设农村宅基地拆迁安置、补偿实施办法》的规定，原洛阳市X乡X村民委员会研究决定将第 ...