年10月16日向本院提起民事诉讼，请求依法确认第三人朱某某与程华银之间房屋买卖合同无效，并责令朱某某返还房屋及宅基地。在该民事诉讼中朱某某承认争议的房子土改 拆迁补偿款证明。第三人提供新集建（籍）第x号集体土地建设用地使用证、土宅字（200）第号农村居民宅基地用地许可证等在卷佐证。 本院认为，第三人朱 ...

手续。潦河坡村文化广场是新农村建设的配套工程，2007年5月份，村里开班子会研究决定建设文化广场，当时决定有王某某负责招标，签订合同，工程质量监管。参加会议的 利用职务上的便利，将自己保管的万家园房地产公司捐给村集体的x元占为己有，并将租赁集体土地的1万元租金据为己有，其主观上具有非法占有村集体财物的 ...

权属村集体，沁园春公司未与村委会协商将占用的集体土地非法转让给李某庚等人，违背了有关法律规定及双方签订合同的有关条款，属侵权行为宣布转让行为无效。由此 、收益权利的实现。至于在颁证即沁园春公司领取房屋所有权证后所发生的抵押贷款、房屋买卖等其他民事行为不属于本案审查范围，姚村村委会、姚村信用社及李某己等 ...

合同书，承包期限为1994年1月28日—2024年3月28日，合同期30年，同时发放农村土地承包经营权证书（1998年12月28日颁发，编号为253）。农村土地 的行为是在搞集体建设基本设施建设简单考虑了合同关系，却忽视了被告的欺诈行为，更不审查被告的违法行为，该判决实际上是对被告买卖土地的违法行为的 ...

遂向第三人李某乙提出异议，后与刘某协商未果而诉至法院。 原审法院认为，本案是一起农村宅基地转让合同纠纷。我国土地管理法规虽然规定了不准非法转让土地，但 本案买卖无效行为，依法应予相互返还的请求未予支持。我国法律明令禁止买卖集体土地，本案中二次买卖的行为均因违法而无效，应相互返还。请求二审依法改判。 李 ...

共和国土地管理法》关于“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，因此原、被告双方签订的《买卖协议书》属无效合同。对原告要求被告返还地皮款 村X村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村X村X组织的农民集体所有的，由村X组织或者村X组经营、管理；已经属于乡X镇）农民 ...

咐湎O（又名李X，已故）与原告李某甲之父李某国（已故）签订房屋买卖协议，将被告祖屋座落于福州市仓山区X镇X村X号平房三间以人民币1600元的价格卖 人签订了房屋买卖协议，并支付了该房屋的对价，且该房屋买卖行为不违反当时的有关规定，原告已办理了土地使用证等手续，事隔30年多后，被告对此房屋提出主张，没有 ...

号房屋确实属于家庭共有。 南宁市良庆区人民法院经审理认为：讼争房屋于1992年经村集体同意由六原告及被告建设。1993年2月25日，被告取得了讼争房屋的国有 ，其又以自己名义与潘某某再次签订房屋买卖合同，苏某庚这一系列的行为表明其在房屋建成后一直以房屋、土地唯一的权利人身份行使权利。2008年6月17 ...

起，赃物总价值折合人民币x元，数额巨大；违反国家保护森林法规，伙同他人擅自砍伐集体合法所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六 某某与交通村签署的协议；2007年4月2日村上收郭某某2500元。 ⑶土地承包合同及收款收据，证实村民宋佰、董某某、刘杰2005年-2007年承包土地 ...

，男，1971年7月鋈海搴衽。沧瞻』淌蚬卣橇虺フo河村X组X-X号。身份证号码：x。 原告刘某某诉被告郭某某、第三人张某乙合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人庄敏、被告郭某某及其委托代理人张某甲、第三人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ...