签合同时并没有约定原告承包该地开修理厂，协议上也没有写明用途，不能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换无需经发包方 转让费交付被告陈某乙，被告陈某乙也将该地块的使用权交给原告郭某。之后，原、被告因该土地的转让事宜发生矛盾。 本院认为：原告郭某与被告陈某乙 ...

金为被申请人，但当时夏某金为第三人负责人，所申请处理的又是与第三人的土地使用权纠纷，且原告在起诉状中及当庭陈述中均承认是与第三人发生纠纷，故被告以 有事实和法律依据，一审判决事实清楚，适用法律正确。夏某三迁回原籍时并没有将该地转让给夏某甲承包，通过对中间队群众征求意见，没有同意让夏某甲管理承包该争议地 ...

原告华某某与被告邱某甲签订的合资建房协议实为房屋买卖协议。被告建房用地为集体土地，其将新建房屋中的一套住房转让给非本集体经济组织成员的原告，违反了 性质，且在合同中明确承诺负责办理土地使用权证和房产证。被上诉人应对合同无效承担主要责任。上诉人属城镇居民，依法不能购买在农村集体土地上所建造的房屋，但其在 ...

，进行农业生产，承包期为30年。承包合同显示，承包期内允许承包人对承包标的依法转包、转让、置换、入股。2005年农历8月，原告胡某父亲病亡，经中间人说合，胡 提异议。现审批后，原告胡某再以土地使用权人身份提出异议，并要求撤销宝土集用（2006）字第x号《集体土地使用证》，显然不当。被告宝丰县人民政府的 ...

亩地，被告拒不返还，原告诉至法院。 原审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有权者的合法权益，保护承包方的土地 亩地系被上诉人不用赡养父母而自愿作出的权利让与，上诉人已取得了该地的使用权，被上诉人无权要回。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某乙答 ...

行政部门吊销营业执照，所占用土地属于农村集体土地。 安阳市殷都区人民法院重审后认为，邢某乙与村X组签订了承包菜地合同，村X组虽称该协议未生效，但无 邢某乙、村X组双方争议的2.2亩承包菜地系农村集体所有的耕地，法律明确规定农村集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，邢某乙、村X组均未 ...

应该由被告或第三人返还。⒃弧姹桓捉囊坏谖冇i畔垌的土地是否可以办理土地使用权转让相关手续和应由谁办理有关手续。 围绕本案的争议焦点，本案当事人向法庭 按每平方米土地720元的价格计付转让费给被告，建墙围和修路等费用另计。达成协议后原告于2009年10月17日交纳了x元定金给被告，被告于同日书立了收条给 ...

生效，房屋产权未依法转移。3、袁某某是石门郭村X村民，其宅基地为农村集体土地，周某某系尚店镇政府职工而不是石门郭村X村民，不符合购买农村宅基地 属双方真实意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，且对办理土地使用权转让过户手续等问题作了约定，属有效协议。袁某某收到周某某的购房款后，将房屋及国有土地使用证 ...

年8月建厂，同年6月28日原告与被告杜某甲签订土地出租协议，2006年4月6日杜某甲将该厂转让给被告杜某乙，在这将二年的时间里，原告 字438-X号民事裁定的转述部分与原裁定内容一致。 本院另查明：诉争土地的使用权类型为集体土地，土地使用者为上诉人赵某某，但上诉人赵某某称该土地证原件已丢失。被上诉人 ...

双方所出资购买的房屋系某组的集体经济组织的房屋，其土地性质为集体土地。综上，原、被告双方与余伏塘组所签订的《房屋所有权、土地使用权买卖协议》因违反法律的强制性规定，系无效协议。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经 ...