户口为由，剥夺原告的权益。为此，请求法院依法判决确认被告制定的《下湾组土地费分配方案》第二条侵犯了原告作为下湾组集体经济组织成员依法享有的合法权益 管理法》，农村集体土地所有权属农民集体所有，即属于具有该农村X组织成员资格的全体成员共同所有。土地征收补偿费是对被征用土地的所有权者给予的补偿，属集体经济 ...

了《批准用地通知书》，将该原属于蒋家营村X村集体土地通过补办手续征用为国有建设用地，依法可以在该土地上进行相应项目的建设，豪利原公司实际也在租赁土地 年度租金x元《协议书》解除后，金马分公司、金马办事处如何对豪利原公司进行补偿 本院认为：一审法院对双方的法律关系性质及《协议书》的效力进行了确认，判令 ...

减去原告所欠的摊派开支。 经审理查明：近年来，国家修建武广铁路征用了原告村组的土地，土地补偿款直接拨付到每个村X组，由村X组将钱分到各个村民 百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 …… 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 ...

该宗土地应当属于三某诉人集体所有。被上诉人湘潭县人民政府征收三某诉人的农村集体土地应当依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三某、第四十四条、第四十五条、 办理。被上诉人在实施征收三某诉人所有的集体土地过程中暗箱操作，未征求三某诉人的任何意见，未给予三某诉人任何补偿，被上诉人的该行为严重损害了三某诉人 ...

永川区X街道办事处瓦子铺村X村民小组、藕塘院子村X村民小组农村集体土地被重庆市永川区人民政府依法征收，作为实施城市总体规划建设工程建设用地。2009年 依法改判。主要事实和理由：被上诉人无解除合同的权利，被上诉人在明知该地块即将被征用的情况下与上诉人签订合同，违背了诚实信用原则，解除合同后应对上诉人的 ...

机构。2007年8月起，经重庆市人民政府批准，先后征用了丰都县X村X、2、3、4社的农村集体土地，作为丰都工业园区的建设用地。2007年8月 的具体实施主体，县级人民政府不享有该项权力。三原告要求被告丰都县人民政府履行安置补偿职责，无法律依据，其起诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关 ...

易萌。为了维持生计，原告到县城打工。2007年，因仙女湖区征用被告处土地，被告获得300余万土地补偿费。2008年2月3日，被告召开村民会议，决定对部分 为本院查明事实，有原告提供的户口本等为证，足以认定。 本院认为，本案属农村集体土地补偿款分配纠纷。被告小水港村X组召开村民会议，决定本村村民每个人 ...

元。 被告XX村委会辩称，原告的户口信息至今未在我村X村民，无权享受农村集体土地分配款。应驳回原告之诉请。 经审理查明，原告之母李XX于1996年 在其户口名下。2010年11月，被告XX村X村土地征用分配方案，决定向每位户籍在册村民分配征用土地补偿款，每位村民8000元。被告以未见到原告户籍信息为由 ...

用地。2008年5月21日，百色市国土资源局按协议支付利元村X组征地补偿费用115541元。 17、百色市人民政府百政函【2008】X号关于桂林街延长线工程农 该组发展“三产项目”而划拨的专项资金，属于土地征用补偿费用。三上诉人作为农某X组织人员，在该款打进某集体账户后，即负有协助人民政府管理该笔资金 ...

行为是有法律依据的。南阳市人民政府有关部门已经依法对被征用土地的农村集体和相关权利人进行了补偿、安置。南阳市人民政府作出（2003）X号文件后，公布 ”。 二、确认南阳市国土资源局2006年5月26日作出的x-X号国有土地使用权挂牌出让结果公告违法。 三、维持被告南阳市人民政府2003年6月20日作出 ...