原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市X区X路X号X号楼六层X号房间。 法定代表人贾某，董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室。...

。我们厂里有专门的铁路线，如果从外面采购回来矿粉直接拉进我们厂里卸货就不会出现这种少矿的事，但有时候采购的矿粉多了就没办法及时卸完，火车皮就 述侦查机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。根据《最高人民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》有关自首成立的相关规定，可认定被告王某丙有自首情节，且退出所得 ...

XX提供的温控量能床垫产品质量合格存在问题。我们认为，销售人员向消费者提供的产品和产品的外包装均没有出厂日期、地址，怎么能称为合格产品商家提供的检验报告 实际为7,400元，未提供证据证明，本院不予采信。一审判决适用法律准确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定 ...

公司某安全生产资质及过期的安全生产许可证进行施工，但是，在张某己施工期间未出现安全事故，故张某己及卢氏矿建公司某不应承担民事赔偿责任；五里川 部分不予认定，纪某已向法院提交医疗费票据原件，故不存在“新型农村合作医疗”报销的问题，五里川矿业公司某委托代理人关于纪某交通费票据的部分质证意见，予以采纳，酌情 ...

双方对此并无争议，原审法院予以准许。故争议焦点在于合同解除后的责任认定和法律处理，具体包括：1、俞某某是否违约；2、胡某某是否违约；3、违约责任认定 情节轻微的违约行为。胡某某亦未在交付初稿后的合理期限内就未出具书面收据问题向俞某某提出异议。而且合同约定出具收据的目的在于确认俞某某已经收到了剧本初稿， ...

证据链的有效证据，双方所提供的证据未能形成优势证据，本案中股权转让款金额出现真伪不明的情形，故本案应当依据举证责任分配的规则进行判定。《中华人民共和国民事 的嫌疑。然无论怎么都不影响对第1页与第2页文字编排是否同一的评断。 本院认为，一、关于本案讼争股权转让补贴金额是300万元还是100万元问题。1、 ...

货物，根据约定，不符合“货物拉走时付款”的条件，就不存在欠加工费的问题，也就不会出现欠条。据此应该认定，原告已拉走了货物。原告的诉讼请求，缺乏事实 二审诉讼费由银江菇品合作社承担。 银江菇品合作社答辩称：原判认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点 ...

的事实过程。 9、证人包X云证言证实，2002年11月11日晚，其因电视频道问题与包X香发生争吵，后包X香拿了一把“鸟铳”冲下来，其丈夫谢XX拿了 意见主要系以本案指控被告人有罪的相关证人证言大多与被害人有厉害关系或与本案的处理结果有厉害关系，而在本案中处于相对独立地位的证人郑XX却认为击打被害人眼部 ...

对2003年4月16日以后的生产、收入、支出存在较大争议，针对如何确认合伙收入支出问题，组织双方当事人到庭自行对合伙财务进行核对而殷某某不愿到庭，自行核对无果。双方均 帐。而在以后的算帐中已纠正过错帐，怎么相差4万多元核不出来，而在2004年11月份在二审开庭时突然出现了该笔错帐，并拿出原结算一张封面 ...

眼睑肿胀出血，左额顶裂伤边缘挫伤较重，分析系钝性外力作用形成，临床出现深度昏迷，眼瞳孔大小不等，光反射消失，颈项抵抗，肢体强直，颅骨多发骨折， 证明了该派出所民警于2007年2月25日接110指令对被害人谭某某被打伤案件进行处理时，根据现场询问，确定被告人郝某甲为重大嫌疑人，随即将其带回派出所进行询问 ...