（镜片盒），眼镜（光学），眼镜玻璃，眼镜框，眼镜架，眼镜，隐形眼镜，太阳镜，注册有效期限自2001年5月28日至2011年5月27日止。2004年9月7日，该 公证处于2006年6月30日对此过程出具了（2006）浙临证内字第X号《公证书》，并对所购的保圣王某玻璃光学太阳镜2副、保圣王某司机安全专用镜 ...

商标的商标专用权，核定使用商品为第19类（包括非金属叉管、建筑材料等商品），有效期限为1997年7月7日至2007年7月6日。使用伟星商标的塑料管道 ”商标和字号的生产经营过程中创造了良好的企业和产品声誉。 六、第六组证据：公证书及所附实物。证明被告实施某正当竞争行为证据。 七、第七组证据。 1、中国 ...

“红蜻蜓”商标、字号及其皮鞋产品享有较高的知名度，为相关公众所熟知。 3、公证书1份，拟证明周某乙、周某甲的侵权事实。 4、依照红蜻蜓集团 国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)核准注册，核定使用商品为第25类之皮鞋，有效期限为1996年11月28日至2006年11月27日，商标注册人为上海奥 ...

挥，北京市立康律师事务所律师。 委托代理人常某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京律诚同业知识产权代理有限公某专利代理人，住（略）。 原审被告北京新 中级人民法院认为，虽然宇权兴业公某主张某案专利已过有效期，但是，对于在该项专利权有效期限内出现的侵权行为，作为当时的专利权人，宇权兴业公某有权进行追溯。 ...

成公司签订了专利独占许可合同，合同约定晋成公司发现侵权产品有权独立起诉，在专利有效期限（十年）内，专利许可使用的费用为20万元。该合同于2005年8月3 7版为伪造的证据，应依法追究其责任。对上诉人提供的菲律宾三宝颜“星报”的公证书中没有公证员的印花，与前一份公证是同一公证员，该证据同样是作假。该证据 ...

内容与本案争议缺乏关联性，不予采信。 以上事实，有商标注册证、媒体报道和广告、公证书、相关网站内容、销售票据或发票、相关广告合同和付款凭证、思创公司提交的 经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。 根据本案查明的事实，必恩威公司 ...

证书、2004年专利收费收据、发明专利说明书、（2004）京证内字第x号《公证书》、《许可协议》、专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》、《中止申请》、 的真实性及其证明力均予以认可。在原告没有证据证明居安厂在《许可协议》约定的有效期限之后生产、销售涉案排气道产品的情况下，居安厂生产、销售涉案排气道 ...

贸易融资授信额度400万美元(或等值人民币或等值其他外币)，并约定了授信额度的有效期限、用途和其他权利、义务、责任等条款。该《华夏银行进出口贸易融资授信协议 、2004年4月21日原告和范某乙签订的编号x保《最高额保证合同》及公证书，证明原告与范某乙有保证合同关系。 6、2004年7月1日原告与广州市 ...

号的“”图形商标初始注册人为立时(中国)私人有限公司，该商标核定使用商品为第2类，注册有效期限自1993年11月14日至2003年11月13日。2003年8月7日 年8月18日，上海市黄浦区第一公证处作出(2005)沪黄一证经字第X号公证书，其公证的主要内容是：2005年8月12日，公证员与立邦公司的 ...

年8月，经国家商标局核准，亚龙公司取得“旗舰（略）”商标的注册证，注册有效期限为1998年8月至2008年8月，核定使用商品为第16类，即： 上述事实，有原告亚龙公司提交的商标注册证、商标驰字[2005]第X号文件、公证书、鉴定书及说明等证据材料以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：在本案中 ...