实际取得了对租赁门面二楼X、218的经营权，同时原告也一直主动与天山实业公司就合同问题进行友好协某。但是，2011年3月8日下午5时原告发现门面被加锁， 的租金是受天山实业并不是七被告的委某；对证某2的真实性无异议，但认为出租没有经过工商登记且没有得到天山实业的授权，这是无权处分的行为；对证某3真实性 ...

称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人按签订的《委托合同》约定，将车辆出租，没有违反约定，车辆被罚没后也履行了义务，故不应承担赔偿责任。 ，故本院应以该评估鉴定结论为依据，确认本案车辆损失为x元。 关于车辆租金损失问题。陈某某主张车辆租金损失按每月2400元计算，对此上诉人韦某某、林某某均予以 ...

出租公司在长安保险公司投保交强险、客运承运人责任险，保险合同相对人是大发出租公司与长安保险公司，原告诉请保险人长安保险公司承担保险责任，主体不适格 保险条款的约定，保险人仅负责承担被保险人不能获得补偿的部分。原告既然选择运输合同进行诉讼，应当按照《中华人民共和国道路运输条例》规定的范围主张赔偿。 原告 ...

出租经营的事实。关于上述证据欲证明被保车辆用于出租是否影响保险公司理赔的问题待后面予以分析。 根据双方诉辩情况并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议 规定的“被保险机动车改装、加装等”是否包括“改变使用性质”存在争议，根据保险合同不利解释原则，应当作有利于被保险人和受益人的解释，故本案从法律上可以明确 ...

的租金条为证），直到一审判决书下来为止，这三间门面房仍然是由田某某出租给一家学校，有合同、租金条为证。朱某某张冠李戴却把北三刘某面房硬说成是 依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第（三 ...

》给XX公司，指出经对整改情况进行复查，建筑工程竣工时未经消防验收擅自投入使用问题未改正，建筑耐火等级达不到规范要求已改正。 由于发生消防整改处罚之事， XX厂在其建造的厂房及办公楼未经建筑工程质量验收合格的情况下对外出租，而XX公司在签订租赁合同时也未对房屋的相关材料进行必要的审查，导致双方签订的《 ...

于海联出租公司，商某某于2002年4月购得该车后，至海联出租公司办理了车辆挂靠合同，挂靠期限至2003年10月30日，挂靠费为2500元。2003年7月7 条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、四原告的各项 ...

辩称：我和米某某签订有租赁协议，协议约定租赁期间所出事故的赔偿问题由承租人承担，我不应承担赔偿责任。因出租公司未按承诺给车辆办理全额保险，因此出租公司应承担 发生交通事故由被告刘某某负责。原告对合同书的真实性不持异议，质证称二被告在合同中约定不能对抗受害的第三人。被告米某某、被告刘某某对合同书真实性无 ...

理由不能成立，本院亦不予支持。 对于被保险车辆投保的座位险限额问题。因保险合同明确约定了责任限额是每座位5万元，投保4个座位，共计20 由上诉人都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担2000元，被上诉人商丘市永福汽车出租有限公司负担250元。 本判决为终审判决。 审判长张倩 审判员彭世锋 审判员王 ...

，只要承租方搬进商品即可开门营业。所以，根本不存在出租方不能按时交付物业的问题。再者按照合同第三条第1款的规定：物业交付使用时， ，超出法律规定6076.8元（7596元-7596元×20%=6076.8元）。因此定金超过合同标的额20%的部分无效，其它条款不违背法律规定为有效条款。 关于焦点一,租赁 ...