当庭提供了被告人张某癸的供述，证人证言，现场勘查笔录及照片、物证，刑事技术鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人张某癸采用石块打击他人头部的方式故意杀害 证明，证实了上述人员的身份情况。 以上证据经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，证明内容相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人张某癸用石头重复 ...

管理人员和办公费就行了。由于西南交大的老师都不愿去涪陵，经人推荐，交大聘请宋某某去涪陵管理工程，协调各方关系；他负责技术方面管理。项目部没有独立法人资格， ，故对该上诉意见不予采纳。原判决定性准确，审判程序合法，但认定部分事实有误，依法依予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

28日以错捕为由，要求兰州铁路运输检察分院赔偿被错误羁押267天的赔偿金，一审律师聘请费用2000元，在侵权行为影响的范围内，消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。 审理赔偿案件程序的暂行规定》第十六条第(二)项之规定，决定如下： 一、撤销兰州铁路运输检察分院甘检兰铁分赔字(2000)第X号《刑事赔偿决定书》 ...

育和培训，不论出现任何事故都由乙方负全某责任，并承担由此产生的经济损失和刑事责任；第六条约定，溜矿井在今后使用中出现任何问题及日常维护均由乙方负责 停工超过48小时后，双方解除了施工合同，通业公司单方撤离现场后，立兴铁矿聘请专业机构对该铁矿维修问题进行了评估，又请专业机构进行修复，发生费用300余万元 ...

，又名何X，男。 被告人邵某，男。 辩护人樊某某，资兴市法律援助中心律师。 资兴市人民检察院以资检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人张某丙、何 ；现场指认笔录、现场指认照片；提取笔录、曹某所写纸条；资兴市人民法院刑事判决书；鉴定聘请书、价格鉴定书、鉴定结论通知书、相关烟草配送单；户籍证明、抓获经过等 ...

或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。 首先，昆山公司提供的台湾板桥地方法院刑事简易判决不能否认林某甲曾为菱正公司董事的事实，故本院不予采信。 五条所指情形，争议商标应予撤销。 商标评审委员会在第x号裁定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。昆山公司的诉讼请求及理由，缺乏事实和法律依据， ...

该工程是黄某乙联系的，在2008年2月份，中阳建设集团就下了一个聘书，聘请黄某乙为中阳建设集团设备安装公司经理，聘期一年。中阳建设集团委托其为工地 乙及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

的房屋位置在哪里都不知道；在之前的调解过程中，是王某乙在回答问题，存在程序违法；联建公司提出反诉可以成立； 6、王某乙经手联建公司收支清单及相关票据各一 证据6，王某乙在造假，消防工程的实际施工造价为43.6595万元；证据7，属于刑事方面的问题，也没有确认两张票据是真的。 第三人厦门公司对第三人王某 ...

），现住（略）。因涉嫌诈骗罪于2008年12月24日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于怀化市看守所。 辩护人舒某某，湖南五溪（ 不予采纳。 综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五 ...

，由于陈某丙投资的公司债务累累，个人房产被天津法院查封，还有在天津的民、刑事纠纷等问题已经离开天津回商丘居住，在天津根本就找不到其人，故天津已 ，应为有效。因此，原审法院管辖本案符合法律规定，上诉人称原审法院无管辖权,受理本案程序违法的理由不能成立。 原审法院对相关当事人所作的笔录，实际上是对当事人的 ...