听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院再审判决认定：2009年3月21日中午，杨某乙的哥哥杨某乙辉与邻居白 ，其行为已构成故意伤害罪，原审定性准确，量刑适当，原判应予维持。为防止刑事案件审判的过分迟延，附带民事部分另行审理。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

元、“诺基亚1209”手某一部、“索爱W595”手某一部、车钥匙及家门钥匙各一串。 上述事实，被告人何某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱某某、刘某、姚 与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一款第（一）项、第六条第（一）项之规定，判决：被告人何某犯抢劫罪，判处 ...

甲、李某、谷某、付某乙的供述；3、被告人谷某的指认笔录；4、刑事案件登记表；5、现场勘查笔录；6、价格评估鉴定书；7、物证鉴定结论；8、被告人的 其辩护人辩称：原审判决中部分盗窃犯罪事实不清，证据不足。 经二审审理查明，原审判决认定第五、六起盗窃犯罪，即2010年4月26日，被告人付某甲、李某、谷某、 ...

、现场勘查笔录及平面图、照某、现场立体示意图证明，发生事故的现场情况； 3、接受刑事案件登记表证明，2010年7月16日23时许，龙某戊向110报警称：有人 戊在因故意犯罪刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。本案在二审审理期间，上诉人与被害人亲属就民事赔偿问题已达成调解协议，上诉人因能积极 ...

中建八局二建公司所承建，魏某为证明其诉讼主张，向法庭提供了公安机关在刑事案件侦查时于2006年11月8日、2006年12月25日询问李友平等相关 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3690元，由上诉人中建八局二建公司负担。 本判决为 ...

年7月31日作出（2008）新中刑再字第X号刑事附带民事裁定，决定撤销一、二审判决、裁定，发回凤泉区人民法院重新审理。凤泉区人民法院于 要求赔偿车辆损失6004元、4060元、1255元、3950元证据充分，本院予以支持。上述原告人分别要求赔偿其他损失和误工费，但未提供相关证据，本院不予支持。被告人张 ...

宣判后，原审被告人蒋某甲不服，以“是从犯，量刑过重”为由提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为 条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（三）项之规定，判决如下： 一、维持湖南省江华瑶族自治县人民法院 ...

人的证据不足。（二）、原审判决赔偿精神抚慰金错误。张某某因交通肇事罪被追究刑事责任，根据最高法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的 ，有张某某当庭提交的收费票据在卷证实，郑州运输公司对此予以认可。 本案二审的争议焦点是：1、被害人有无过错责任；2、死亡赔偿金应以什么标准 ...

和消费支出及居住地均在城镇，按照相关规定死亡赔偿金应按城镇标准计算，根据上述法律规定，田某磊的死亡赔偿金也应按城镇居民标准赔偿，符合法律规定。 的证据不足。（二）、原审判决赔偿精神抚慰金错误。上诉人因交通肇事罪被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼 ...

亲属没有进行赔偿，故判决：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 被告人周某某及辩护人上诉称：周某某构成自首，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实与 》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一项、最高人民法院《关于处理自首和立功 ...