平顶山市中级人民法院依法撤销汝州市人民法院(2010）汝民初字第X号民事判决，将本案发回重审或依法改判。事实及理由：一、原审判决认定事实不清。原审法院认定被上诉人 ，多次遭到宋某戊及其大哥宋某庚娃的毒打，宋某庚娃故意伤害的刑事案件至今尚在侦查之中。三上诉人在2010年10月27日同时遭到有机磷农药中毒 ...

车辆检测中心出具交通肇事车辆检验鉴某报告，1999年5月27日辽宁省公安厅出具刑事技术检验报告,1999年6月3日沈阳市涉案物品价格鉴某中心出具价格鉴某结论书 ； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁 定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一 ...

不应承担担保责任。故请求法院改判对上海银行浦东分行的一审诉讼请求不予支持或发回重审。 被上诉人上海银行浦东分行辩称，2004年12月30日联合公司是自主还款 保全费人民币100，120元，均由上海联合能源（集团）有某负担；原二审案件受理费人民币109，610元，由上海联合能源（集团）有某、上海银行股份 ...

月2日作出（2010）焦民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。经重审，解放区人民法院于2010年12月23日作出（2010）解民重字第X 本院提出上诉，称:原审认定事实不清，判决错误，请求二审依法改判，主要理由是:1、一审判决认定事实不清。该案件判决的主要依据是焦作市人民政府《关于焦作市腾盛经贸 ...

提起上诉，株洲市中级人民法院经二审后于2011年1月作出裁定，认为本院一审判决事实不清、证据不足，遂发回本院重审。发回重审后，公诉机关以需 出具的证明及情况说明、广东电视台内设各电视频道出具的查询播出节目证明材料、接受刑事案件登记表、视听资料、辨认笔录、电视专题片合同书复印件、往来函件、情况说明、发票 ...

了，就不应该赔他钱。请求二审查清事实后，依法改判或者发回重审。 被上诉人魏某乙答辩称，原判事实清楚，欠条附有不追究刑事责任的条件完全是不属实的欠条 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人魏某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理 ...

于2009年5月20日作出（2008）郑刑二终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。新郑市人民法院另行组成合议庭审理了该案，于2009年11月19日 审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）宋某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于宋某某上诉称证人均系对方单位人员的理由， ...

清、证据不足为由将该案发回重审。天门市人民法院重审后，于2009年9月28日作出（2009）天刑初字第X号刑事判决。程某某不服，再次提出 符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条“共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情从轻处罚”的规定，原判据此对 ...

（2004）驻民二终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。本案经西平县人民法院重审后，于2005年1月19日作出（2001）西民初字第 8500元，实际费用500元，共计9000元，由四川省达州市食品工业办公室负担；二审案件受理费8500元，河南省西平县车站粮油购销中心、四川省达州市食品工业办公室、 ...

百中民二终字第71-X号民事裁定，撤销该院一审判决，发回重审。百色市右江区人民法院进行重审后于2009年11月24日作出（2009）右民一初字第 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5271元，由上诉人百色市公共汽车公司负担。 本判决为终审判决。 审判长凌 ...