事故认定书认定被告负主要责任。据此原告曾多次与被告就赔偿问题协商未果，现起诉至法院，要求被告赔偿原告因亲属龚昌会死亡的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等共计 .1元，此款项限于判决书生效后十日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费400元，由被告孙某承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

生效后再另行提出民事诉讼。一审法院在刑事案件未判决就准予民事立案审理违法。2、本案确定的案由是交通事故人身损害赔偿纠纷，却没有把肇事人李某根列为被告 为被告并无不当。从事故处理卷可知，张某某和宏达公司系雇主和车主，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》45条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

尸体检验报告证实了被害人王×伤情及死亡原因。 6、证人夏××证言和公安机关出具的接受刑事案件登记表、案发证明、抓获证明证实了公安机关接受报案及抓获冯某某、陈××的经过 事实不符。在本院审理期间，上诉人王某乙、唐某某、王某甲就民事赔偿问题与上诉人冯某某的亲属达成和解协议，并对冯某某表示谅解。 本院认为， ...

理由，经查，其对一审判决对被告人张某的定罪量刑及民事赔偿问题均无异议，反映的主要是判决的执行问题，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。张某的上诉 。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

14时许，被告人徐某某在郑州市X路河南宏泰电力设备有限公司车间内，因工作问题与被害人王××发生争吵并相互扭打，在扭打的过程中双方摔倒在地，致使王××左 电力设备有限公司辩解称本案是被告人徐某某与被害人王××发生的互殴刑事案件，属个人行为，其不应承担民事赔偿责任。 经审理查明，2010年4月9日14时许 ...

关于事实不清、证据不足的辩护意见亦不予采纳。鉴于本案系亲属之间因民事纠纷引发的刑事案件，被告人孙某某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。因被告人孙某某的行为导致附带 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

被告何某向原告公司致函，函件陈述：……有关贵公司职员黄某乙在公司所出现的工作问题，我们表示深感歉意……公司损失的具体金额，望刘总在重证据的基础上，并在 该损失实际已经在刑事案件中予以赔付，故原告再次诉讼，已经缺乏依据。若原告公司确因被告黄某乙存有泄露商业秘密而导致的损失，原告可另案诉讼请求赔偿。 综上 ...

所有权仍属于保德县远大汽贸公司。根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》第六条：“租用他人机动车发生道路交通事故致人损害 年3月15日，府谷县人民法院作出（2010）府刑初字第X号刑事判决，判决张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。本案原审法院是在2010年 ...

相悖，故该辩驳主张本院不予采信；被告李某甲辩称，按照先刑事后民事的原则，原告在刑事案件尚未审结之前即提起民事诉讼，属程序违法，应驳回原告的起诉 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

月15日最高人民法院法释（2002）X号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的精神，本院对原告提起的精神损害抚慰金的 《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告向某某、谭某乙、谭某丙 ...