过错，应当自行承担部分损失；本案属于新乡市公安局521特大系列金融诈骗犯罪案件中的一起，应待刑事案件结束后再根据相关事实划分民事责任。请求撤销原判，依法驳回毛 本院不予支持。关于本案是否需要中止审理，因本案系储蓄存款合同纠纷，刑事犯罪的追诉并不影响本案民事部分的责任划分，故本案不需中止审理。综上，凤泉 ...

审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人蔡某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年；被告人蔡某某犯行贿罪，免予刑事处罚； 情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条[判决宣告 ...

、杨某丙上诉提出“不构成聚众斗殴罪”、杨某丁上诉提出“原判程序违法，已过追诉时效；系从犯；证据存在严重瑕疵；与同案对方判决相比存在明显不公，请求二审 依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审 ...

的该辩护观点，本院不予采纳。针对辩护人李某某提出的“该案已过追诉期，应不予追究被告人刘某甲的刑事责任”的辩护观点，本院认为，该辩护观点亦不能成立。 ，该条第一款规定“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，逃避侦查或审判的，不受追诉期限的限制。”第二款规定“被害人在追诉期限 ...

上诉人吉某某上诉称：原审认定其违法犯罪事实发生于2002年4月份之前，已超过追诉时效，应终止审理；原审量刑重。辩护人的辩护意见与其上诉理由一致。 二审查明的事实 第十五条第（三）项之规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任；已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理。本案在审判环节，应当 ...

2、证人陈x、王x、魏xx等人的证言；3、讨论案件记录复印件及对卢静、彭生国的刑事判决书；4、被告人身份及任现职的证明等。公诉机关认为，被告人 ，向信阳市人民检察院汇报该案时，市检察院认为应将彭生国作为卢静故意杀人共犯予以追诉。息县公安局以彭生国涉嫌故意伤害犯罪提请逮捕，息县人民检察院也以同样罪名批准 ...

因与本案有利害关系，质证程序不合法不应采信。二、追究被告人刘某A刑事责任的追诉期限已超出法定时限。三、指控“持械”的证据不充分，口供相互矛盾。依法不 报告等证据。但有被告人供述和证人证言等直接证据，可以认定本案是一起“持械”斗殴案件。此案发生时双方人员都相继外逃，物证去向不明。无法提取鉴定，也是案件的 ...

身为司法机关工作人员，本应秉公办案，不徇私情。但却接受当事人的吃请，在李某案件主要犯罪事实上避重就轻，做了虚假的叙述；且明知李某不符某投案自首情节，却写 的辩护意见均据理不足，不予采纳。 关于上诉人冯某某提出本案已超过追诉时效，不应追究其刑事责任。经查，上诉人冯某某实施犯罪行为是一九九五年八月二十三日 ...

事实，并提出对蔺文捷作相对不起诉意见的事实存在。 15、乌鲁木齐市中级人民法院刑事附带民事判决书，证实2002年9月24日，经乌鲁木齐市中级人民法院重审，以组织 授意；后又置证据和案情于不顾，隐瞒、歪曲案件事实，对涉及黑社会性质等犯罪的组织策划者张庆国不予追诉，对涉及黑社会性质等犯罪的成员王某作相对不 ...

某某的刑事责任； 应当以参加黑社会性质组某罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪追究被告人黄某某的刑事责任； 应当以参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪追究被告人刘某某、刘某某、王某某、 王某辛、陈某前并未因该案受过刑事处罚，该起案件从案发之日起至公安机关立案之日止，未超过五年，未过追诉时效。王某辛、陈某其辩护人关于 ...