某忘录：证实进一步明确业主、监某、施工单位三方的权利和义务，本着实事求是的原则，对于为保证工期所发生的赶工费用业主方予以补偿。 （12）巴东县某红线监某 某罪行为，并查证属实；提供重要线索从而得以侦破其他案件；协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人某为的，应认定为有立功表现。被告人某某在巫山县某守所检举他人某罪的 ...

，亦未某本院提供任何证据材料。 被告未某某，视为放弃对原告所提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据材料1已经本院通过开庭审理予以核实，符合证据的客观性 ，但其违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》关于为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审的人只能是聘请的律师的强制性规定，应属无效合同。 ...

芬被人杀害于家中。2007年5月6日柴某学作为此刑事案件犯罪嫌疑人因涉嫌故意杀人罪被唐河县公安局刑事拘留，5月16日被执行逮捕，羁押于唐河县看守所。在公安 、遗体保管费等费用，共计x元，三再审被申请人作为柴某学亲属收到上述费用。诉讼中，三再审被申请人表示上述x元已花费完毕，但未提供证据证实。原审判决： ...

异议的案件外，公安机关都要告知违法犯罪嫌疑人有申请聆询的权利。而办理案件的公安机关却未告知杨某某该项权利，直接提请劳动教养审批委员会审议决定，被告 教养决定书》和《劳动教养通知书》，于三日内送达呈报单位。本案被告在诉讼过程中始终未向本院提供《劳动教养通知书》，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题 ...

项规定“放开金融机构同业存款利率。同业存款利率由双方协商确定”。融丰支行提起本案诉讼，主张其账户存款1500万元及以年利率1.75%计算利息，理由正当，应予支持。 支行对该存款享有自由支取的权利，鲁堡信用社则负有在融丰支行要求支取存款时予以支付的义务。虽然本案存款帐户中的存款被犯罪嫌疑人支取，但鉴于鲁 ...

就是于2005年11月9日10时50分许在北新桥首航超市盗窃事主的犯罪嫌疑人。 6、北京市公安局东城分局北新桥派出所“110”接处警记录证实，被害人玉某某于2005 的相关辩护意见本院予以采纳。本院为严肃国法，保护公民的合法财产权利不受侵犯，对被告人丛某某、郭某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...

辨认的部分涉案人员照片。公安机关根据鲁某某提供的线索，排查了大量的犯罪嫌疑人，并经过大量的调查取证，在1992年12月25日得出结论，认定该线索确与 “12·12”特大持枪杀人案，即完成了悬赏通告所指定的行为。据此，鲁某某就获得了取得被害人家属支付悬赏报酬的权利。被害人家属对鲁某某按悬赏通告要求所完成 ...

被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洋浦经济开发区初级检察院指控，犯罪嫌疑人周某慧(在逃)于1999年12月2日下午收到本地某男青年欲买毒品的传呼后，交给 1包。 2、公诉机关提供《海南省公安厅刑事科学技术鉴定书》(琼公刑技化字1999年第X号)证实：所送检的检材中有十四管和壹小包是抓获周 ...

检察员张锦潮、朱某峰出庭支持公诉。被告人黄某某及辩护人钱安汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海市人民检察院第一分院指控: (一)被告人黄某某于1997年1月8 室发生抢劫案，被害人刘某甲反映案犯中一人是以前为其装修房间的姓黄某安徽人，公安机关通过侦查确认被告人黄某某为重大犯罪嫌疑人，即至黄某籍进行 ...

办案人员不合作。常住人口登记表上住址与第一次询问任超笔录不一致；对被告提供的第17项证据认为诉讼中收集的证据，不能作为证据使用。对被告提供的第18 保护其人身权利的请求缺乏事实根据，被告依照公安部《关于公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条“严禁在没有证据的情况下，仅凭怀疑就对犯罪嫌疑人采取强制 ...