加盖了假的中航海南局合同专用章，将上述虚构的福地嘉苑商住楼X-X号楼的主体工程和粉刷工程承包给被害人黄××，骗取被害人黄××劳务保证金、介绍费共计6万元，康建设分 准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人及其辩护人的辩解、辩护理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

于2008年12月6日被郑州市公安局二七分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人马某某，系河南公为律师事务所律师。 河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检 归个人使用，全部用于分公司日常开销及职工工资，本案系一个平等民事主体之间的纠纷，并非刑事案件，故本案事实不清，证据不足，请求对被告人宣告无罪。 ...

因犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪于2008年4月16日被中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕，2009年1月7日被本院判处有期徒刑 机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人冯某某的主体资格证明：濮阳市油田总医院医疗机构执业许可证、中原油田改革工作实施领导小组办公室证明 ...

分社主任，住（略）；因涉嫌挪用资金一案于2007年11月3日被龙山县公安局刑事拘留，同月17日取保候审，2008年12月25日由龙山县人民法院决定逮捕。现押于 ，应当以其参与或组织的全部犯罪进行处罚。刘某丙上诉及其辩护人辩护称“刘某丙构成挪用资金罪的主体不适格，不是本案主犯”，经查，在本案中刘某丙虽然 ...

某某、王某乙认为重庆市黔江区毒品市场利润丰厚，便商议每人出资5000元人币委托并被告人洪某丁购买毒品牟利，同时也方便自己吸食。被告人洪某丁得知被告人 评为文明改造先进个人。 20、刑事案件受立案决定书，证实了本案的案件来源。 21、七被告人的人口信息表，证实了七被告人的主体身份情况。 本院认为，被告人 ...

护人在二审期间提交的情况说明及平面图、照片、《土地征用协议》、调查表、《委托土地补偿协议》本院也予以确认。 本院认为，上诉人于某甲利用其从事公务之便 共同犯罪的数额定罪符合法律规定。因此上诉人及辩护人提出的上诉及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

所在地（略））；因涉嫌犯受贿罪于2005年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕；现羁押在北京铁路公安局北京公安处看守所。 辩护人 个人建房；被告人贾某某的辩护人的辩护意见为，公诉机关指控贾某某将收受的人民币20万元用于个人建房，根据本案的证据，涉案房屋主体在2001年底已完工，以后也 ...

的第九起犯罪事实 2000年11月被告人钟某以收取手续费为目的，为谭XX委托出口的藤制品虚开销货单位为广东省某市X家具厂，购货单位为广东出口商品基地建设佛山 资格。根据有关法律及司法解释的规定，'个人独资企业'不属于某位犯罪的主体范围。辩护理由不能成立，不予采纳。 辩护人刘某提出被告人王某乙只是按钟某 ...

某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 海口市人民检察院起诉指控，1992年9月，龚建雄委托海南富岛粮油公司总经理潘甫进找到被告人黄某某获批免税钢材（略）吨，潘 称其不是国家工作人员，不具有受贿罪主体。自己只是只是代其收受保管钱财，其中南山公司的7万元系劳务费。其辩护人辩护称两被告人事先未通谋，没有共同商议 ...

庭支持公诉，被告单位XX公司、美哲公司、被告人李XX、叶X及各方的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广东省广州市人民检察院指控：被告单位XX公司和美 略）。57元。 上述事实有下列证据证实： 一、两被告单位、两被告人主体身份证据 1、工商营业执照、工商登记资料，证实被告单位XX公司、美哲公司是 ...