扶养人张某乙15年(3－18岁)的生活费（略）元，死亡赔偿金（略）元，精神损害抚慰金（略）元等各种经济损失共计（略）元，并向法庭提交了被害人及 十四条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，附带民事诉讼原某人的该项诉讼请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院难予支持。 ...

《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予 ，本院不予审理。最后，原判关于住院伙食补助费确定，系一审法院采用当地统一赔偿标准计算，并无不当。据此，上诉人的上诉理由，与相关规定不符， ...

责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十某条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人吴某请求判决被告人潘某己赔偿其经济损失共计人民币x 第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十某条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条第三款、第十某条、第二 ...

可待该费用实际发生之后另行起诉；对于原告人诉请赔偿其精神损害抚慰金x元，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，因人身权利受到犯罪侵犯而 维持。上诉人黄某的上诉理由不成立，依法应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

证驾驶列入免赔条款，本案的发生并非被告人故意造成，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，故信阳财产保险公司的辩解意见该院不予采纳。综上，信阳财产保险公司应在交 上诉；2、一审法院对刑事部分判决是公正的。3、附带民事诉讼原告人吴XX、余某甲、余某乙、余某丙、余某丁要求赔偿精神损害赔偿金，不属于附带民事 ...

各项损失，不足部分，应当由车辆所有人和管理人被告信运一客公司承担赔偿责任。在前期的刑事附带民事诉某过程中，南阳市X区人民法院已做出（2011）南宛刑初字 3、南阳市X区人民法院（2011）南宛刑初字第40-X号刑事附带民事调解书1份，证明原告精神损害抚慰金已起诉某； 4、保单2份，证明投保险种及保额 ...

符合《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）之规定，不予支持。附带民事诉讼原告人惠某所主张 保险责任。 上诉人中国财保郑州市分公司上诉称郭某饮酒驾驶，该公司不应承担赔偿责任；商业第三者责任险的理赔不属本案审理范围；该公司应享有5%的免 ...

款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国 ，判决如下： 一、维持湖南省湘乡市人民法院（2010）湘法刑初字第X号刑事附带民事判决第一项对上诉人熊某的定罪部分； 二、撤销湖南省湘乡市人民法院（2010 ...

支持。原告就2008年7月9日前的损失费用已在刑事附带民事诉讼时主张，并在判决生效后得到了赔偿。现原告主张之后的医疗费x.61元、住院伙食补助费 4815元、残疾赔偿金x元、被抚养人生活费9693.01元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金x元，合理合法，应予以支持。原告主张交通费300元，因提供的 ...

不服，提出上诉。原审被告人钟某未提出上诉，醴陵市人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取 赔偿交通费和误工费的上诉理由不能成立。上诉人提出要求赔偿精神损害费x元，依据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范某问题的规定》第一条第二款的规定， ...