6000元、伤残赔偿金x.24元、精神损害赔偿金x元、毁坏物品损失3000元的诉讼请求。其误工费及护理费超出法律规定的部分本院不予支持，伤残赔偿金及毁坏物品损失 诉讼原告人没有提供证据予以证明，精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 ...

在法定期限内检察机关不抗诉，原审被告人张某甲、张某乙不上诉。原审附带民事诉讼原告人杨xx、张x不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉 提出的被烧现金、衣物、经营损失，没有相关证据证明；精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围。原审根据本案被烧毁物品价格鉴定结论，判令二被告人对该案连带承担的 ...

人王×花等人上诉称赔偿少，经查，死亡赔偿金和精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持，其上诉理由不能成立。 上诉人杨某某上诉称量刑重 表现，且能部分赔偿被害人家属的经济损失，依法可从轻判处。原判定罪准确，量刑及民事判决数额适当，审判程序合法。各上诉人的上诉理由均不予采纳。依据《中华人民 ...

刺破主某某致大失血而死亡。经司法精神病鉴定，被告人杨某某作案时系限制刑事责任能力。2010年2月16日被告人杨某某在投案途中被公安机关抓获归案。 对于 民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、精神损失不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三 ...

某某在禹州市人民法院审理的被告人闫某利、温战红故意伤害一案中，提起刑事附带民事诉讼，要求二被告人赔偿医疗费、交通费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、住院费、 责任的同时，还应对被害人杨某某承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿的请求，理由正当，在法律规定的范围内，应予支持。原判认定事实清楚， ...

宋某丁赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费等诉讼请求于法有据，应予支持，但对其超出法定赔偿数额部分不予支持。对其所 误工费、营养费可根据本案具体情况酌情予以判处。其所提精神损失费因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。本案中，被告人党某甲、赵某、宋某乙、 ...

民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿。原审刑事附带民事诉讼被告人郭XX为肇事车辆登记车主，但其于2008年4月6日将车辆转让并交付给刘XX 各项损失数额增加的部分不属于再审审理范围，对原告人主张的各项损失数额仍按照原审时的诉讼请求予以审理。对原审附带民事诉讼原告人的各项损失，依照最高人民法院《 ...

被害人的伤情重新鉴定。 五、被告人付某甲愿意与本案的其他被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人要求的医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、 刑事诉讼法》规定，故意伤害犯罪和妨害公务犯罪属于公安机关管辖范围。那么，公安机关依法对本案按属地管辖原则对各被告人的犯罪行为进行查处符合法律规定，其 ...

带来了极大的伤害。要求被告人王某丁赔偿四原告各项损失共计x.8元，附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险责任限额内应赔偿部分，直接支付 保险股份有限公司平顶山中心支公司系肇事车辆的保险人，故其应在保险责任限额范围内直接对刑事附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、谢某某、魏某、王某 ...

年X月X日出生。2009年7月4日因涉嫌犯故意伤害罪被清丰县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于清丰县看守所。 清丰县人民法院审理清丰县人民检察院 未提供足够证据，其他要求过高部分均不予支持；其要求精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。依法以故意伤害罪判处被告人王某某有期徒刑一年又六个月； ...