语言威胁被害人，其行为由此转化为抢劫罪。因此，他的行为应认定为由抢夺转化的抢劫罪，本案应适用我国刑法第二百六十九条的规定。原审判决认定他一开始所 立法目的，主要是为了打击车匪路霸欺压旅客、抢劫财物、扰乱运输秩序的犯罪活动，以保护旅客在旅途中的财产和人身安全。行为人在公共交通工具上不论是抢劫某个特定的人 ...

的盗伐林木罪第5起没有参与，其他都参加了，是袁某良逼着去的。辩护人辩称，起诉书指控的抢劫罪第1、2起数额不清；指控盗伐林木罪数量巨大与事实不符；抢劫罪构成 起犯罪的事实不清，证据不足，不予支持。该项辩护理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）、（四）项、第二百六十四条、第三百 ...

。正月十五下午，我去郑州时把这部南方高科手机给我朋友张贵中了。且所证情节与证人张文会、张贵中的证明相吻合。 4、西平县公安局《接受刑事案件登记表》证实了 银某丙、赵某丁、胡某某犯抢劫罪的刑事责任的同时，并判令其赔偿被抚养人的生活费、丧葬费等诉讼请求，经查，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《 ...

根据被告人曾某某在盗窃犯罪中的犯罪情节、作用和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人黄某丙的辩护人吴某某、李某丁辩护称：“被告人黄某丙的行为不构成抢劫罪；在共同盗窃犯罪中 辩护人刘某己的辩护理由部分成立。综上，对被告人黄某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十六条第三款（四）项，第二百六十四条 ...

后，为抗拒抓捕，当场使用暴力致伤被害人，其行为又构成抢劫罪。在共同盗窃犯罪中，舒某某系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，武某某系从犯，应当从轻处罚。舒某某 协助公安机关抓获同案犯，是立功，依法可以减轻处罚。据此，对舒某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十九条，第二百六十三条，第五十 ...

某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人何某乙系累犯，应当从重处罚；在实施抢劫的共同犯罪中，被告人张某甲、肖 某己系初犯，归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。 被告人綦某某对起诉指控的事实无异议，未提出辩解意见。 经审理查明： （一）故意伤害部分 2008年3月 ...

超出二人谋议之范围，应当对此承担抢劫罪的刑事责任。故对被告人王某甲的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 依照我国刑法第二百六十三条之相关规定，以 ，并处罚金或者没收财产。对本案被告人徐某某、王某甲应在该幅度内予以量刑。 被告人徐某某在抢劫的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪 ...

为目的，以暴力抢劫他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪；被告人刘某戊、李某庚、蔡某辛、杨某以勒索 死者蔡华斌。 (6)广州市公安局穗公刑技化字(2004)第X号刑事化验检验报告书证实：送检尸块中的肝、胃组织，被检出有微量安定成份。 (7)广州港公安局的穗港公 ...

八周岁，依法应当减轻处罚，二被告人自愿认罪，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第七十二条第一款、 、维持赣县人民法院（2005）赣刑初字第X号刑事判决第一项中的定罪部分及处附加刑部分和第二项,即被告人王某犯抢劫罪，并处罚金5000元；被告人徐某某犯抢劫罪,判处 ...

手段某取公私财物，数额特别巨大，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人范某某、陈某丙违反枪支管理 辩护理由不能成立，不予采纳；辩护人提出:“起诉书指控抢劫犯罪第3起中，被告人陈某丙的行为不构成抢劫罪”。经查，2000年1月27日凌晨，被告人陈某丙伙同 ...