平等民事主体之间的关系。李某辩称双方之间是管理与被管理的关系，应驳回翟某某起诉的主张，不予支持。二、关于李某向亮云厂出具还款计划的行为是否是其真实 打的还款计划及签字的欠款都已冲销折抵。综上，一审法院认定事实不清，判决不公，请求二审法院撤销一审判决，并依法驳回翟某某的诉讼请求。 被上诉人翟某某辩称：一 ...

50元，由被告沈某某承担。 宣判后，沈某某不服原审判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决不公。其理由：我已将铁粉运费款5940元转移给 的条子不符合要求就没给钱。在我多次找沈某某要钱未果的情况下，我起诉到法院。沈某某说我欠他的租车钱不属实，当年我弟弟大学毕业上班，单位来政审， ...

元，由被告闫某某负担。 宣判后，上诉人闫某某不服，上诉称，一审法院认定事实不清，判决不公，应撤销原判。2008年1月26日，我友侯ＸＸ向被上诉人薛某某 我分文未借，只应承担担保责任。对方不应就一笔x元贷款分别起诉我和侯ＸＸ，双倍获利，一审法院不应支持对方的诉讼请求。 被上诉人薛某某辩称，上诉人闫某某借 ...

合律师事务所律师。 上诉人林某某因合伙协议纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2008）成铁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2008年12月12日公开 林某某、罗玉蓉出具欠条，欠该夫妻二人购汽车款x元（林某某已另案起诉）。该两车购置后，其银行按揭款、挂靠费的来源均是该两车的运输 ...

年3月10日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 严某某在一审中起诉称：严某某自2003年起承包本村樱桃园西15亩土地种植粮食作物。2007年 的真实性认可，但不认可其效力。村委会认为该判决不公。该院认为,（2007）通民初字第X号民事判决书并非是法院生效判决，故对其证明力该院不予认定。 一审 ...

牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 2007年11月27日，原审原告荀某升起诉到人民法院，请求判令 后，（略）姚家乡X村民委员会不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，实体处理不公。请求撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。 被上诉人荀某某答辩称 ...

的损失，直接从房租中扣除。三、如因空调问题继续造成乙方经营损失时，乙方将向法院起诉，追偿损失。 10、2005年8月18日永冠公司向原审法院起诉深圳 因此原判决没有支持我公司赔偿损失的请求是错误的。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当，判决不公，请求撤销原判，依法改判。 临颍胖德荭公司答辩称： ...

张某甲三人出具欠条一份：“今欠张庄砖场x块×0.109元=x元”。 二审法院认为：村委会与张某甲三人之间在2003年7月至2003年11月期间存在着买卖 没判村委会承担责任，也没判孟某丁、孟某丙承担责任，判决不公。请求撤销二审判决，维持一审判决。 村委会答辩称：自2003年7月开始，张某甲三人给村委会 ...

一审判决混淆“格式条款”和“非格式条款”的概念，导致适用法律不当，判决不公，上诉人与被上诉人签订的铺面租赁协议的期限应为10年。第一，根据我国《合同法》第 诉讼费用。本案诉讼费4167元是由于被上诉人在起诉时要求上诉人支付所谓x元的租金所产生的，而该无理诉请已被一审法院驳回，但却要求上诉人诉讼费的70 ...