丙强（已故）与被告何某的丈夫曾某丙瑞（已故）是亲兄弟。为继承（略）号房屋产权，曾某丙强、曾某丙瑞于1967年7月25日立分关书， 围墙。 本院认为，关于原告曾某甲、曾某乙是否具有本案的主体资格问题。现后座房屋没有办理房屋所有权证，而原告提供的1996年2月20公证书、1996年3月19日的协议书明确三 ...

被告夫妻二人在社旗县X镇（现赊店镇）老街建平房三间，同时在1991年办理了产权登记，并在1997年换领了新房权证。由于景某山夫妻年迈无收入，被告 或向权力部门提出主张，原告现提出继承已超过法定诉讼时效，综上，原告的诉讼请求应予驳回。 被告提供证据如下： 1、社房证字第x号房屋所有权证一份，证实社房证字 ...

两被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卞某诉称：上海市杨浦区X村某室房屋产权系原告，自2005年12月，原告与妻子被两被告赶出家门。在调解无果 产权人系原告。1999年12月8日，彭某至上海市杨浦区公证处办理公证遗嘱，内容为“座落于上海市X村某室房屋的产权属我与卞某所有，……曾在一九六七年我与 ...

登记为被告CC之子FFFF。其后，FFFF去世，被告CC又将该房屋产权无偿转入被告DDD名下。2009年8月，原告需办理廉租房补贴，才得知系争房屋 ，系争房屋产权登记为FFFF。2003年12月31日，FFFF死亡，通过上海市OO区公证处公证，FFFF所留遗产包括系争房屋由父母CC、x继承。2004年 ...

写字迹均是王某所写。 原审法院另认定，上海市X路X弄某号X室房屋(以下简称兰溪路房屋)产权登记在王某、蒋某甲、王某丁名下，2006年底李某等一家已入住该房 先析出他人的财产。虽然，王某戊、王某丁在本案中作出放弃继承的声明，但王某的遗产分割尚未进入公证或诉讼阶段，故王某戊、王某丁不能免除还债责任。由于王 ...

与前夫共同所有，其前夫已去世，房屋现归其自己所有，工作人员让其去办理其他继承人放弃继承、所有权归其一人所有的公证，二被告走后直到交易大厅下班也 领导干部建私房领导小组办公室同日出具办证介绍信，通知市房地产登记发证办公室给予办理国有土地使用证和房产权所有证，未实际办理。刘某于2005年6月14日提出办理 ...

张三兄妹三人共同共有。2007年1月31日，张三因病亡故，被告以继承的名义私自将系争房屋产权登记至其名下，两原告向被告主张其对系争房屋拥有相应份额 外人张三的儿子郜XX至上海市闸北区公证处办理了继承权公证，张四、郜XX均对张三死亡后遗有系争房屋中依法属于张三的房屋产权自愿表示放弃继承权。同年6月11日 ...

贾改灵、黄某某各投入劳动。 1998年，内乡县房管局委托各乡镇办理房权证，灌涨镇统一为各户办理房屋产权证，当时办证在产权人栏内只写户主，统一没有填写共有人情况 当事人，其所有的财产不应用于某还马某己的债务，其经过公证的遗嘱合法有效，马某丁依法继承贾改灵的财产，享有所有权。2、争议房产来源于某体分红和扣 ...

也知道，该房屋虽然登记在她名下，但并非属她所有。被告文某提出南正街X号房屋产权应属其所有，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之 ，李某兰的三个法定继承人同意李某兰名下的南正街X号房屋归文某一人所有，并依法办理了公证。综上，请求二审法院依法撤销原判，判决湘乡市昆仑桥办事处南正街 ...

原告提供的遗嘱是假的，父亲不会写两份遗嘱，没有父亲亲笔签名及手印，也没有公证处公证，原告解释该遗嘱是大姑谭某妮、二姑谭某菊在场，二姑父王铁池代笔。 第三人系谭某全次子。 本院认为：被告为第三人颁发房产证的具体行政行为，属房屋产权登记行为，该房产原属原告与第三人父亲谭某全房产。根据建设部2008年7月 ...