：奥宇模板公司）与被告大连恒昇建筑安装工程有限公司（以下简称：大连恒昇公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李强独任审判，公开开庭进行了审理。 奥宇模板公司与被告大连恒昇公司签订的加工定作合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，并已实际履行，该合同有效。现原告奥宇模板公司提交的发 ...

赛彩色印刷有限公司（以下简称印刷公司）与被告新选择杂志社（以下简称杂志社）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 在案佐证。 本院认为，原、被告签订的加工合作协议、印刷品加工合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照 ...

中心与国防印刷厂虽未签订书面的加工承揽合同，但已经形成事实上的加工承揽合同关系。该加工承揽合同未违反法律法规的强制性规定，应为有效。 关于奥之风 。 国防印刷厂服从一审法院判决。并对上诉辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审法院判决。 二审期间，各方当事人均无新证据提交。 本院查明 ...

合同。双方约定发生纠纷由定作方所在地法院裁决，该约定意思表示真实未违反法律强制性规定，应认定有效。2004年2月上诉人山东鲁西化工股份有限公司第一化肥厂又与 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”本案加工 ...

石明，上海市宏洲律师事务所律师。 上诉人东方国际集团上海市丝绸进出口有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦经重字第X号民事判决， 和委托代理的相关法律规定。但被上诉人加工的货物由上诉人报关出口，被上诉人至今未收到加工费是事实，这一客观存在的损害后果与双方各自实施的极不 ...

戴作隽，上海市沪一律师事务所律师。 上诉人南通华雄电子材料有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2000)闸经重字第X号民事判决，向本院 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22，532。20元， ...

的该项诉讼请求。 鑫裕发公司上诉答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回新丰公司上诉，维持原判。 原二审查明的事实除与原一审认定的事实 虽属根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定行使加工承揽合同定作人的合同解除权，但因此造成承揽人损失的，定作人也应予以赔偿。由于双方签订 ...

年8月12日签订的《委托生产加林牌产品合同》，双方一致意思表示为加工承揽合同，该合同主要条款齐备、且没有违反国家有关法律规定，应确认为有效合同。 人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的应当符合该标准。而被告为原告加工生产的饮水机，经本院委托珠海市产品质量监督检验所进行检验，结果为不合格产品。 ...

士达律师事务所律师。 上诉人顺德市昌顺精密机械塑胶有限公司(以下称“昌顺公司”)因加工承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（略 了本院以上查明的事实。 本院认为：昌顺公司与张某某之间的加工承揽关系合法有效，应受法律保护。张某某以其提供的《付款通知书》为证据以证实昌 ...

）。 被上诉人(原审原告)杨某某，男，二十二岁，汉族，无业，住（略）。 委托代理人杨某平，北京市顺安法律事务所律师。 上诉人北京韩村河建筑集团总公司(以下简称韩建集团)因加工承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理 ...