由其承担；双方签订的《工程施工安全协议书》中也约定某工现场发生伤亡事故，聚力劳务公司承担责任。原告掉入的坑是聚力劳务公司在本次上下水施工中开挖的，与我公司 二十五条、第一百一十九条，《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条、17条、19条、20条、21条、22条、23条、 ...

（以下简称建元公司）、河南林豫建筑工程有限公司（以下简称林豫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2010年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2011 某乙与被告朱某形成了雇佣劳动合同关系，被告朱某作为工程承包人和雇主应采取相应的安全措施，监督、指导工程施工，而被告朱某疏于注意，未对原告王某乙进行 ...

，依法应驳回原告之诉讼请求。 经审理查明，被告XX公某与被告范XX签订《建筑施工劳务合同》，XX公某将其承包的工程主体结构全部钢筋制作、绑扎工程承包给无 关系，雇员何某在从事雇佣活动中因安全事故致残，其人身损害的赔偿责任应由雇主范XX承担赔偿责任。被告XX公某作为工程劳务的分包方，选任没有任何某务资质 ...

工程有限公司（以下简称“腾飞公司”）、河南禹欣药业有限公司（以下简称“禹欣药业”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2011年9月21日、 至于被告夏某与被告柳某就施工安全方面达成的协议，是被告之间的关系问题，并不影响被告夏某对本案原告承担责任。诉讼中，原告与被告禹欣药业达成的 ...

250元，我们己经不欠肖某一分钱。 原告提交我们聘请的施工员曹运虎在“班前安全活动记录”中计算的工程量，不能作为肖某的实际施工量，因为我们计量的工程量肯定 交由第某人完成。第某人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设某、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设某程转包给第某人或者 ...

乙之间已建立雇佣法律关系及双方之间具有的权利和义务关系的事实，被告施工工地不具备安全作业条件及被告没提供人身安全防护用品的事实，被告刘某乙不具备相应的 没有相应的防护措施。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。一、关于被告的赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成 ...

并由被告李某支付劳动报酬，双方已形成劳务关系，原告在从事劳务活动中受伤，被告李某应承担赔偿责任。原告杨某乙在危险未排除的情况下施工，对其受伤也应承担一定责任。被告 条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

某某，女，系被告党某之妻。 原告张某甲因与被告张某乙、党某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2011年4月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并 给被告张某乙施工，并约定安全保障问题由被告张某乙负责。原告张某甲是包工头张某乙安排的施工人员，与其无任何关系。原告张某甲在施工中摔伤属实，但损失应有原告张 ...

建设安全生产有关管理规定，严格按安全标准组织施工，……，采取必要的安全防护某施，消除事故隐患”的约定，对事故的发生应承担相应过错责任。 5、关于市建设局的 责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 三、《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第某条 ...

损失，没有事实依据，依法不予认可。陈某组织民工为常德路桥公司提供工程劳务，二者没有违法发、承包工程，常德路桥公司不是本案适格主体，高某甲对常德路桥 高某甲自行负担40%的责任。 关于高某甲的损失金额如何计算问题。按照最高某甲民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定，医疗费 ...