受害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月10日受理后，被告刘XX在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2011年1月14日作出驳回管辖权异议的裁定后， 的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二某八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年 ...

、承包协议的真实性无法确认，不应被采信。综上，请求判决驳回上诉，维持原判。 原审第三人成某某未向本院提交书面答辩状。 被上诉人永川区人保局在法定 条第二款之规定，被上诉人永川区人保局作为重庆市永川区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内工伤争议的法定职权。原审第三人成某某提出的工伤认定申请符合法律 ...

杨某甲已为原告垫付了医疗费。 被告人保洛阳分公司在答辩期内向本院提交书面答辩状辩称，事故车辆豫x轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司投保有 法院审查后认为上述答辩意见不影响本案审理的话，对原告提供的证据中除对劳动合同、档案机读材料、误工证明及收入情况证明、工资条的真实性有异议以及 ...

其亲属（平远公司原职工）张某乙、徐某、张某丙等人对平远公司提起劳动争议仲裁。同时，指使平远公司原会计张某乙扣留平远公司印章，致使平远公司无法委派 的反诉超过了民诉法规定的时间，反诉不成立。按照民诉法的规定，良友公司应在提交答辩状期间及法庭辩论终结前提出反诉，而良友公司是在张某甲和尹某某提出诉讼半年后才 ...

启示，本领域技术人员在现有技术的基础上得出权利要求1的技术方案需要付出创造性劳动，因此，权利要求1具有实质性特点，同时权利要求1的技术方案也具有提供一 有关问题已经被专利复审委员会认定作为本专利符合专利法规定的理由，故三力达电子公司在其起诉状中对上述认定提出异议并无不妥。专利复审委员会在答辩状中请求对 ...

启示，本领域技术人员在现有技术的基础上得出权利要求1的技术方案需要付出创造性劳动，因此，权利要求1具有实质性特点，同时权利要求1的技术方案也具有提供一 有关问题已经被专利复审委员会认定作为本专利符合专利法规定的理由，故三力达电子公司在其起诉状中对上述认定提出异议并无不妥。专利复审委员会在答辩状中请求对 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条关于“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， 规定的赔偿范围。根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活 ...

大坝游玩，途中发生交通事故的事实。 被告锦绣三峡公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：1、本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿， 适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

也没有该人，其不应分得本案赔偿金。 第三人李某丁未到庭也未提交书面答辩状。 经审理查明：2011年12月3日石小雷在新疆察布查尔锡伯自治县宏 丧某用从660000元赔偿金中扣除。2011年12月10日察布查尔锡伯自治县人事劳动和社会保障局出具“关于察县宏运煤矿工亡职工石小雷一次性工亡赔偿情况的说明”一 ...

1公开的主张，但坚持本专利权利要求4中的胶含量未被证据1公开的主张；认可专利复审委员会在答辩状中对证据1中胶含量的计算方法和计算结果，不认可专利 。 2、关于权利要求2的创造性，争议的焦点仍然在于压力范围。本院认为，将证据1中的压力范围增加到x并不需要付出创造性的劳动，并且由本专利说明书所记载的内容 ...