由被告承担。 被告威海富林房地产郸城公司辩称，原告与威海富林房地产郸城公司没有任何劳动关系，也不存在雇佣关系，因威海富林房地产郸城公司没有与原告所在的承包队闫某某签订承包合同。因原告是被告闫某某聘用的临时工，即雇工，按照有关法律规定，其所受的损害应由包工头、雇主闫某某进行赔偿。被告威海富林 ...

及向某甲的多次口供笔录和摄像资料证实；有龙山县缫丝厂有关向某甲的临时工劳动合同及工资收入证明；还有证人张某己、张某庚、李某、谢某辛的 名誉、消除影响。并限本判决书生效后十五日内履行。 三、原告的经济损失及精神损失赔偿，本院不予支持。 案件受理费2100元，其他诉讼费250元，由原告负担650元，被告向 ...

，原审被告信阳市X区金桥运输服务公司（以下简称信阳金桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）信平民初字第X号民事判决，向 查，被上诉人李某受伤前系江西每伴食品有限公司临时工，原审对误工费的认定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定 ...

。原告这一主张属于工伤争议，依法应通过工伤认定以及劳动争议仲裁程序解决，而不能将答辩人列为道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的第三人，更不能要求答辩人在本案 ： 2010年8月30日下午，位于梧州市X路五里仓的第三人远林厂安排临时工原告黄某甲等人在该厂区X路边装卸被告苏某驾驶的桂04-x小型多功能拖拉 ...

亲生子；如果赔偿，只能赔偿其女儿杨某的生活费6156.36元。原告不能证实其误工损失为10万元，被告只认可其两次住院期间按临时工标准计算的损失费 ，杨某涛出生医学证明，杨某某个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证、房屋租赁合同，及本院（2008）洋民初字第X号民事判决书、汉中市中级人民法院（2009） ...

法律服务所法律工作 者。 上诉人崔某与被上诉人刘某乙辉、原审被告杨某人身损害赔偿纠纷一案，鲁山县人民法院于2011年8月20日作出（2011）鲁民初字第X号 崔某的被褥行进行棉被加工制作的事实，尽管双方没有签订雇佣合同，也不管杨某从事的是长期工还是临时工，但从本质上区别于承揽加工，因为工作的场所和生产 ...

法律工作者。 上诉人黄某某、周某某因与被上诉人吉林农业大学教学实验场土地承包经营权纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，为我场所属的种畜场临时工。1997年二轮土地承包时，我场对种畜场的土地按职工人数分地，每个职工3公顷承包田，并签订承包合同。二被告共分得 ...

的认定，2002年4月25日经顺德市劳动能力鉴定委员会评定为六级伤残。双方就工伤损害赔偿问题无法达成协议，纠纷经顺德市劳动仲裁委员会作出处理后，原告以与被告 上完全否认了承包合同的事实。但原审法院置此于不顾，径直否定双方的劳动关系。5、劳动部劳办发[1994]X号文《关于如何确认临时工用工主体的复函》 ...

纠纷中的雇员受害赔偿纠纷。2、焦作市宏达建筑公司仍然存在，张某甲不应该作为本案当事人。该公司虽然吊销了营业执照，但并未消灭其法人主体地位，认定签订合同是个人行为 活工作的，赵某某在该工地是干钢筋活的临时工，因此虽然赵某某不是梁某直接找来的工人，但是由于事实上的劳动，从而应认定梁某与赵某某之间已形成事实 ...

在（略）第二期经济适用房购房户的强制供沙，但其仅是王某辛某人雇请的临时工，其完全某王某辛某人安排的方案供沙，虽与购房户有过言语上的冲突，但 某关，不是黑社会性质的犯罪活动，且事出有因，是民事纠纷引起，不符合寻衅滋事的犯罪特征。江某某参与打江某某车已经受到劳动教养一年半的处罚，没有证据证明该行政处罚已被 ...