收费主体是东北旺农场，东居物业只是代收代缴单位 证据7海淀供暖办公室文件，证明收费标准是经过供暖办批准的； 证据8东居物业管理中心的开业登记材料，证明东居 当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费二万四千三百九十七元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...

反对，对于主管机关的意见也置之不理，并且选聘未按照《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》和《业主公约业主大会议事规则》等的要求召开业主大会。根据《 选聘结果、物业服务标准、收费标准、物业结算方式及与合同有关的重要内容将再次提交业主大会表决”。该决议是采取合法、有效的方式作出，并向北京市海淀区建设 ...

物业公司作为平等的民事主体，有权协商签订物业管理服务合同，以此确定包括收费标准在内的各项权利和义务。已经发生法律效力的人民法院判决书虽然撤销了XX业主委员会于 维某公约、名称变更通知、同意备案的通知、物业管理服务合同、书面征求意见函、北京市第一中级人民法院（2011）一中民终字第XX号民事判决书等证据 ...

人（原审被告）王××。 被上诉人（原审原告）北京××物业管理有限公司 上诉人王××因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第××号民事判决 每平方米0.5元的标准向业主或物业使用人收取；管理服务费标准的调整，按政府物价部门下发的通知进行调整等内容。《物业管理委托合同》附件第 ...

（2005）X号文向王某甲收取物业费，王某甲虽认为其中的消防设施设备日常运行维护费不合理，但朝新佳苑公司的收费标准并未超过该文件的收费标准上限 报警系统。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实有，《前期物业管理服务协议》、京发改（2005）X号文以及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

室”能够正常运转所必需的维护、运转费用；长期以来天成园与热力公司多次交涉未果，《物业管理条例》颁布后从2003年7月起到2005年9月，大成公司委托的物业公司多 之日起十日内给付原告北京市热力集团有限责任公司供暖费一百七十九万七千八百三十八元五角的滞纳金（滞纳金按照万分之三的标准自二○○三年一月十一日 ...

上诉人（原审被告）周××。 被上诉人（原审原告）北京××物业管理有限公司。 法定代表人闫××，总经理。 委托代理人张×，北京市××律师事务所律师。 上诉人周××因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人××银行的委托代理人宫×、王云军，被上诉人陕西××管理有限责任公司（以下简称××公司）的委托代理人张少怀均到庭参加了诉讼。 业主召开了业主代表大会，会议通过选聘××公司为××大厦的物业管理公司，并通过了物业费收费标准。收费标准为物业管理费为写字楼X.8元／平方米／每月／建筑 ...

发改（2005）X号文向常某收取物业费，常某虽认为其中的消防设施设备日常某行维护费不合理，但朝新佳苑公司的收费标准并未超过该文件的收费标准上限 报警系统。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实有，《前期物业管理服务协议》、京发改（2005）X号文以及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

服务合同纠纷一案，不某北京市X区人民法院（2009）宣民初字第×××××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2009年 点我就全额交纳。二、2005年至2008年的物业费××物业公司应该说明收费标准，根据物业服务管理规范××物业公司有说明的义务。三、关于某纳金问题 ...