电线杆拉线上，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。 争议的焦点：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担；2、原告主张某数额、范某、计算方法及依据。 发包人。 根据原、被告及第三人的质辩意见，均对辉县市交通局提供的施工合同的真实性无异议，本院确认为有效证据。 第三人辉县市建设局提供的证据有证言两份 ...

关系，且被告也不予认可，故法院对原告要求被告支付拖欠工资及赔偿金、未签订劳动合同的双倍工资差额的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 由被上诉人出具的员工培训结业证书可以证明自己是上诉人的员工。二、双方的举证责任划分存在问题，应当由被上诉人承担举证不能的后果。综上，请求撤销原判发回重 ...

不持异议，并对原告起诉表示理解。根据相关法律法规，我方与乡政府是有合同约定的，事故划分应以产权为依据，产权不属于电业局，电业局在10年前已不是电力主管 劳务，应当为劳动者提供安全的施工环境，但其疏于管理，以致让原告进入高某危险区域作业，是导致原告触电受伤的原因之一，对此被告魏某具有一定的过错，应当承担 ...

的库区移民，已签订移民安置协议，建房地点由政府统一安排在老虎塘，其安置区域2003年就经株洲市人民政府批准属于茶陵县城的城区规划范围，上诉人一家移民后失去 居民标准计算死亡赔偿金不当。综上，原审死亡赔偿金的计算标准认定不当，但责任划分恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之 ...

对死亡赔偿金，原告提供的居住证无法证明受害人生前长期居住于上海城镇，受害者生前居住区域不明，另外综合保险卡存在涂改痕迹，无法证明其工作情况，故不同意按照城镇标准 。对事故发生事实及原告的诉请无异议，要求超出交强险部分由法院在划分责任比例后按照责任比例予以赔偿，另外精神损害抚慰金、律师费及进口药物的费用 ...

文件、委托授权协议书、播放记录、节目授权播出协议；网尚公司提交的影视节目购销合同、授权书、电影公映许可证、节目授权播出协议及本院开庭笔录等在案佐证。 本院 应当对上海文广公司侵权行为承担连带责任。至于网尚公司与上海文广公司责任划分，不属于本案处理的范围，当事人可以另行解决。 综上，对电影频道中心要求 ...

石头炸开，产生的弃石部分飞入甘溪沟内。因当时石材紧缺，何某某便非法对该区域的石头进行加工倒卖，获得利益x元。请求判令被告何某某停止侵害、赔偿损失x元 何某某赔偿其损失的请求没有合法依据，本院不予支持。并且何某某是通过与黄某丁订立合同的方式对甘溪沟的弃石进行加工，其加工行为具有合法依据，故何某某的行为对 ...

中不按要求标准施工，造成安全生产事故，烟草公司不负责任，由村委和施工队自行解决。该合同加盖双方印章，但是在村委签名部分不是河头村委主任牛某丙本人签名。 2、根据 元，未提供相关证据，该诉请不予支持。对上述赔偿费用总计x元，三被告按照责任划分，三被告各自承担x.6、x.2、x.2元。其中村委已付的x元， ...

我公司投有交强险及商业三者险，发生事故是在保险期间，发生事故的事实及责任划分无异议，我公司只在保险范某内理赔。投保人在我公司投保时，商业险三责险 有机动车损失险（保险限额x元且不计免赔，但非指定驾驶员免赔10%，未在指定区域行驶免赔10%）。 综上所述，本院认为，贺某志与王自峰发生交通事故的事实及责任 ...

的产权证书。 被上诉人石门房管局辩称：上诉人所称二层走廊不是该栋商住楼商业区域的公用面积，因此不能由商业区各产权人分摊的上诉理由不仅没有任何事实依据也 万元购房款而造成了损失的问题，这与被上诉人进行房产登记颁证没有关系，是买卖双方合同约定的，属于民事法律关系，不是行政法律关系，不受行政诉讼法调整。因此 ...