提供证据予以证实，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人 本判决生效之日起十日内一次性赔偿第三人李某某机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额中的医疗费1549.54元，住院伙食补助费72元，共计1621.54 ...

本案无关的答辩意见，不予采纳。法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合陈某甲的举证，对陈某甲诉请要求黄某某赔偿 支公司在一审时已经确认上述医疗费的真实发生，且其并未就该医疗费是否超出国家基本医疗保险标准进行举证，亦无证据证实陈某甲的医疗费中存在不必要和不合理的 ...

），受益人为张某乙；保险费100元；意外伤害保险金额为（略）元；意外伤害住院医疗保险金额为2000元；保险期限从2004年7月6日至2005年7月5 仍应当由上诉人承担。原审法院在举证责任分配上并不存在对上诉人不公平的问题，上诉人太平洋人寿保险徐州支公司的该项上诉请求不能成立。 第三，关于被保险人黄侠 ...

平安保险公司邵阳中心支公司负责赔偿。3、我方作为保险人，可按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。且不属于保险人赔偿范围或者超出保险人应赔偿金额的， 中受伤造成的合理经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十五条第某之规定，"上一年度"，是指一审法庭 ...

所产生的法律后果，本院作如下分析与认定： 原告诉请的各项损失是否合法的问题 原告吴某主张的各项损失为：１、医药费131832元（住院医药费131477元、 元。被告人保财险耒阳支公司对住院期间伙食补助费无异议，认为医疗费应按照国家基本医疗保险标准予以核定。对护某时间没有异议，对计算标准有异议；误工费应 ...

元。三责险保险单中约定：“对于三责险项下人身伤亡医疗费的赔偿，按照出险当地的社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额。”交强险保险条款 作认定是正确的，对此应当予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度， ...

强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”；第二十三条约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，证明其扣减医疗费、第三方无责赔付部分和不赔付精神 日，而其定残的日期为2011年10月11日，不存在拖延定残时间的问题，故误工时间截止李社军定残前一日较为合理，李社军系2010年10 ...

具体包含侵权关系中的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。医疗费应依据国家基本医疗保险标准，剔除医保基本药物外的用药和其他不合理或无依据用药，剔除部分应 第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、因交通事故致伤原告魏 ...

甘在泉多支付的10000元是否应由联丰运输公司承担及本案是否应追加甘在泉为共同被告的问题。 一审法院认为，虽然联丰运输公司曾向安诚保险 发生后……保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交某事故人员伤亡临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡赔偿金某。”一审法院认为，安诚 ...

胡朋起，系本溪市方正法律服务所法律工某者。 被告张某，男。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司。 法定代表人李某，系该公司总经理。 委托代理人宗某某，系该 公司辩称：张某在我公司投保的是交强险。我公司不赔偿超出国家基本医疗保险范围之外的医疗费用。翟某主张某工某，应提供肇事前三个月的工某。 ...