元整（1200.00元/吨），包干价包括直接费、技术服务费、施工管理费、设计配合费、利润、劳保基金。本单位不含总包配合费，由乙方负责支付总包单位水电费， 的100%；甲方未按上述时限审核完毕的，视为乙方报送的工程量及进度款已被甲方接受。”2008年5月28日，该工程经有关部门验收合格，同年的8月3日， ...

原告向被告发出书面通知，告知被告希望履行和被告湘潭嘉富公司签署的劳动合同，不接受其他安排。4月16日，被告以客观情况发生变化，双方未能就变更劳动合同 应受法律保护，双方应当履行劳动合同约定的义务。被告是具有独立法人资格的企业单位，应当独立行使民事权利，并独立承担民事责任，而在原、被告劳动合同履行期间， ...

对被告不承担交纳社会保险费责任。 被告万某某辩称：1.我系原告单位的司机，每天所从事的工作接受原告安排管理，每月领取工资，我与原告之间系劳动关系；2.我 解释（二）》第一条第二项规定：因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知的，劳动者主张权利之日为劳动争议 ...

出具关于中华福寿全敬老院成立时专项审计说明。该说明中载明：“祥龙公司：我们接受委托，对贵公司于2007年5月25日提供的关于中华福寿全敬老院成立时的 。敬老院从成立至今所有制形式都是国有独资单位,不是私营,不含个人成份。一审判决混淆了非法集资和单位所有权的关系,侵犯了单位和几十名全民职工的权益,保护了 ...

出具关于中华福寿全敬老院成立时专项审计说明。该说明中载明：“祥龙公司：我们接受委托，对贵公司于2007年5月25日提供的关于中华福寿全敬老院成立时的 。敬老院从成立至今所有制形式都是国有独资单位,不是私营,不含个人成份。一审判决混淆了非法集资和单位所有权的关系,侵犯了单位和几十名全民职工的权益,保护了 ...

中华福寿全敬老院成立时专项审计说明。该说明中载明：“北京祥龙物流有限公司：我们接受委托，对贵公司于2007年5月25日提供的关于中华福寿全敬老院成立时 敬老院从成立至今所有制形式都是国有独资单位,不是私营,不含个人成份。一审判决混淆了非法集资和单位所有权的关系,侵犯了单位和几十名全民职工的权益,保护了 ...

出具关于中华福寿全敬老院成立时专项审计说明。该说明中载明：“祥龙公司：我们接受委托，对贵公司于2007年5月25日提供的关于中华福寿全敬老院成立时的 。敬老院从成立至今所有制形式都是国有独资单位,不是私营,不含个人成份。一审判决混淆了非法集资和单位所有权的关系,侵犯了单位和几十名全民职工的权益,保护了 ...

出具关于中华福寿全敬老院成立时专项审计说明。该说明中载明：“祥龙公司：我们接受委托，对贵公司于2007年5月25日提供的关于中华福寿全敬老院成立时的 。敬老院从成立至今所有制形式都是国有独资单位,不是私营,不含个人成份。一审判决混淆了非法集资和单位所有权的关系,侵犯了单位和几十名全民职工的权益,保护了 ...

学校品牌时”。合同成立后，孟某某、石某某并未依约履行义务，既不接受朝阳南茜学校的监督，也不按时向朝阳南茜学校汇报财务状况，更为恶劣的是，孟某某、石 分别寄送了律师函，内容为“朝阳南茜学校和孟某某、石某某解除了合同”，要求上述单位停止和郑州南茜学校的相关业务，从该日起，孟某某、石某某停止使用“南茜”品牌 ...

相关内容为：“2000年10月18日，我所（北京市炜衡律师事务所）接受中国科学、…北京师范大学学报、…等1100余家期刊杂志社委托，就重庆维普资讯有限公司 期刊杂志社、编辑部两次向有关部门投诉了维普公司的侵权行为，…”。上述单位不包括中国食品杂志社。中国食品杂志社表示：诉讼时效是从权利人知道或应该知道 ...