日11时25分株洲市锦云摩托车城发生重大火灾，原告经营的商铺被烧毁，造成原告经济损失（略）元。被告系株洲市锦云摩托车城的开发商和管理者，在未经消防部门 负责人，凌某系摩托车城的总经理。 本院认为，本案系因火灾造成财产损失的物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、 ...

2月13日，本院受理原告肖XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、与 11时25分株洲市锦云摩托车城发生重大火灾，原告经营的商铺被烧毁，造成原告经济损失792800元。被告系株洲市锦云摩托车城的开发商和管理者，在未经消防部门验收 ...

2月13日，本院受理原告杨XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）、与 11时25分株洲市锦云摩托车城发生重大火灾，原告经营的商铺被烧毁，造成原告经济损失509020元。被告系株洲市锦云摩托车城的开发商和管理者，在未经消防部门验收 ...

某、某保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称某财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年5月30日立案受理后，依法适用简易程序由 某条的规定，判决如下： 一、原告罗某因交通事故受伤所造成的经济损失114614.59元，由被告某保险股份有限公司常德中心支公司赔偿101257.82元；由 ...

胡某某，湖北某某律师事务所律师。特别授权代理。 原告张某丙诉被告张某丁返还原物纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理后，依法由代理审判员戴猛独任 日到期，届时房主将按照合同收回房屋。被告称没有收到该通知，但承认原告有口头通知。租赁合同到期后，双方没有续签合同，被告亦没有腾退出该房屋。现原、被告因 ...

。 被告黄某丙辩称，1、我与黄某华不存在雇佣关系，我们二人是共同给房主干活。2、当天因停电并没有工作。3、黄某华不是摔倒引发的脑出血，而是 被告黄某丙作为雇主应当承担相应的赔偿责任。被告袁某作为受益方，应当给予原告相应的经济补偿。被告黄某丙答辩人认为双方是合伙关系，不是雇佣关系的答辩意见与本案事实不符 ...

工程余款26万元，多出部分被告方补给原告方现金x元，产权证面积约40平方，房主为陈某，二层西部未完工程，被告方向原告交押金二万元，完工后 酒店有限公司要求被告（反诉原告）中原消防工程有限公司继续履行合同并赔偿因违约造成的经济损失，因证据不足，本院不予支持。原告（反诉被告）周口市国际名人酒店有限公司辩称 ...

孙某诉被告崔某提供劳务受害赔偿纠纷一案，原告于2011年7月11日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，后分别向原、被告送达了起诉状副本、应诉通知书 受损害而造成的损失，本院酌定由被告承担60%，由原告承担40%。原告孙某的经济损失为医疗费x.24元、护理费320.04元（6天，每天26.67元，按2 ...

年X月X日出生。 原告雷某与被告胡某丙、第三人胡某丁离婚后财产纠纷一案，本院于2010年12月9日立案，依法由审判员赵忠义担任审判长，与审判员石晓 胡某丁，在买房时借用雷某才x元，但此钱已还清。蔬菜公司当时处理此房主要是照顾被告子女，只有被告有购买权，其他人无权购买。 原告对被告上述证据的质证意见为： ...

诉讼请求，依法应予驳回。但被告道县房产局将该房屋擅自出让给原道县新华书店而给原告造成的经济损失，原告可另行通过民事诉讼解决。根据《中华人民共和国物权法》 ，对一审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案为确认房屋买卖合同无效纠纷，曾某作为原告起诉，请求是确认房屋买卖行为无效，涉案房屋是道县新华书店于 ...